-10-
Ze mogen er nu dan wel een zeker profijt van hebben; misschien 2500,-, zo
als Jan Meester zegt, spreker wijst er op, dat de door hen zelf te plegen
investeringen ook al in die buurt kan komen. Verder is.het duidelijk, dat er
op vrij korte termijn - en dat voelt een ieder, die aardgas heeft, nu al
terug in zijn gasrekening - een gelijkschakeling van de energieprijs tot
stand zal worden gebracht. Eet economisch voordeel van het aardgas zal dan
ook binnen vrij korte termijn geheel verdwenen zijn. Daardoor komt het so
ciale aspect nog meer naar voren als een erg belangrijk gegeven. Dit krijgt
nog meer reliëf, wanneer men in het voorstel leest, dat nog meer in de Bird
zal worden geïnvesteerd dan deze eenmalige uitgave van 120.000,-. Eet komt
er op neer, dat de gemeente bereid is meer dan het dubbele aan de Bird uit
te geven. Spreker zegt, dat uit het voorstel blijkt, dat men unaniem het
sociaal aspect steeds als erg belangrgk ziet. Hierdoor moet men niet denken
aan een winst op korte termijn, men moet het sociaal element in dezen voorop
stellen. Niet alle Birdbewoners hebben de brief ondertekend. Spreker is ge
beld door mensen, die zeiden dat ze erg blij waren met dit voorstel. Juist
omdat het betekent, dat het contact met het dorp makkelijker zal verlopen.
Bestendiging van de huidige situatie kan ook betekenen, dat de kinderen uit
de Bird veel minder mee kunnen doen met het verenigingsleven in het dorp. Dit
kan inhouden, dat men op de duur de Eird zal moeten verlaten. Het sociaal
aspect moet men niet onderschattenI Spreker is voor dit voorstel, omdat het
betekent, dat er iets wezenlijks zal gebeuren.
De heer Zwart zegt, dat de heer Schermer en de heer Meester al een
aantal, root ie ven hebben opgesomd, waarom wij menen, dat de Bird wel moet wor
den aangesloten op het aardgasnet. Spreker heeft zich afgevraagd wat het mo
tief van het colle<§£: feiteis om dit niet te doen. Blijkens de stukken is het
enige motief van het college: het is te duur. Dat is natuurlijk een reden.
Maar het voorstel van burgemeester en wethouders om de pontbedieningsuren
uit te breiden is feitelijk nog veel duurder. Vergelijking van beide voor
zieningen leert, dat in beide gevallen 120.000,- nodig is en dat dit be
drag gefourneerd moet worden uit het fonds voor onrendabele gebieden. In het
voorstel wordt cresteld, dat de enige schade, die men heeft, wanneer die
120.000,- wordt aangesproken, de rente is. De rente wordt gesteld op 10%,
hetgeen spreker momenteel wel wat hoog voorkomt. Maar als vergelijking is dit
bedrag wel bruikbaar. Spreker zegt, dat we ons goed moeten realiseren,dat we,
wanneer de Bird op aardgas worden aangesloten, er af zijn. Me weten wat het
kost en dan hebben we die voorziening gedaan. Indien we de pontbedienings
uren uitbreiden, komt er nog eens een bedrag van 15.000,- bij, zoals het
voorstel duidelijk maakt.bedrag geldt dan ook nog slechts voor het eerste
jaar. Mede als gevolg van de steeds stijgende lonen, loopt dit bedrag elk
jaar ook nog weer op. Dat dit nu als een post voor onvoorzien wordt gezien,
kan dan nog wel eens een lastpost voor de gemeente worden, aldus spreker. Hij
kan de argumentatie vein het college, dat de aansluiting op het aardgasnet te
duur is niet sterk vinden, omdat het door het college gelanceerde voorstel
in feite veel duurder is. Spreker stelt zich dan ook volledig achter het
voorstel van zijn fractie-genoot, de heer Schermer.
De heer De Boër zegt, dat hij de voorafgaande sprekers met belangstel
ling heeft beluisterd. Hij spreekt er evenwel zijn verbazing over uit, dat men
aan de eigenlijke belangen van de Birdbewoners voorbij is gegaan. Tot nog toe
wordt het probleem botweg met de gasaansluiting benaderd. Spreker heeft dit
probleem evenwel van de andere kant bekeken en deelt mee, dat de F.N.P.-
fractie het punt in bespreking heeft genomen, hetwelk nu aan de orde is. Uit
het begeleidend schrijven valt op te maken, dat tijdens de bijeenkomst met de
Birdbewoners niet een gezamenlijk standpunt naar voren is gekomen. Dat is
jammer. Ket zou de besluitvorming belangrijk hebben bekort. Het gestelde in
het voorstel heeft de F.N.P. wel aangesproken.
- 11 -
