- 17 -
De andere redenen/waarom spreker het met het voorstel van Meester eens is
is wat de heer Meester al. heeft gezegd; "we hawwe de koppen al telt"; het
is 7-6. Manneer we zeggen, we schuiven het op de lange baan, dan is er in
elk geval nog een kans voor die mensen, dat ze gas krijgen. Wanneer we doen
wat burgemeester en wethouders zeggen, dan is die kans er in't geheel niet.
Dus als men kiezen moet nu of later of helemaal niet en men weet dat het nu
niet haalbaar is. dan probeert men het later te krijgen aldus spreker
De voorzitter wijst er nog eens op, dat de nota geheel los gezien
moet worden van dit vraagstuk.
De heer De Wolf zegt, dat het er nu om gaat, dat de mogelijkheden
van het aansluiten op het aardgas en de bedieningstijden van de pont worden
bezien. Indien hierbij ook nog de nota over de kwaliteit van de verbinding
wordt betrokken, wordt hèt een kwestie van een op de lange baan schuiven.
We hebben als gemeente nu wel zoveel zelfstandigheid, dat, wanneer we dat
willen, de pont wordt bediend door drie pontwachters. Het enige risico is
dat bestemmingsplan. Desondanks is er altijd wel een oplossing door de derde
pontwachter te vinden. Spreker gelooft niet, dat het het meest wezenlijkst
is, dat hij in de Bird nabij de pont woont. Overigens heeft spreker ook nog
wel vertrouwen in de mogelijkheden terzake indien hij percé in de Bird zou
moeten wonen. Spreker gelooft dat het daarom niet verstandig zou zijn het
voorstel van collega Meester te ondersteunen.
Hierna brengt de voorzitter het voorstel van de heer Meester in
stemming. Het voorstel-Meester wordt hierop met 7 tegen 6 stemmen verworpen
(vóór stemden de P.v.d.A.-fractie en de heer Meester). Vervolgens wordt het
voorstel van burgemeester en wethouders met 7 tegen 6 stemmen aangenomen
(tegen stemden de P.v.d.A.-fractie en de heer Meester).
7.Benoeming e.g. herbenoeming van een bestuurslid van de Stichting Recreatie
oord te Grouw.
Overeenkomstig de door burgemeester en wethouders gedane aanbeveling
wordt de heer M. Douma te Grouw met 10 steramen vóór en 3 stemmen blanco
herbenoemd
8.Voorstel tot vaststelling van een nieuwe kledingtoelage voor de werklieden.
De heer Vledder zegt, dat hij akkoord kan gaan mét het onderhavige
voorstel. Hij is echter minder te spreken over het besluit van burgemeester
en wethouders de vakantieregeling van het personeel in dienst van onze
gemeente in verhouding tot andere gemeenten ongunstiger te maken. De voor
zitter antwoordtdat de vakantieregeling thans niet aan de orde is. De heer
Vledder merkt op, dat hij in de vergadering van het Georganiseerd Overleg
op deze kwestie hoopt terug te komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
9.Voorstel tot het plaatsen van een wachthokje aan de Boeijer te Grouw.
De heer De Boer vraagt of het ook zinvol kan zijn, dat het beoogde
wachthokje een eindje verderop ter hoogte van de Mr. P.J.Troelstrawei wordt
geplaatst. Er kan daardoor vermed.en worden dat de bus langs It Skütsje en
De Boeijer rijdt, zulks met het oog op het vrij intensieve onderhoud van
deze straten, dat met name een gevolg is van de omstandigheid dat de Fram-
bus zijn route hier langs heeft. De voorzitter wijst er op, dat het er juist
om gaat, dat het wachthokje in de nabijheid van de bejaardenflat wordt ge
plaatst; speciaal om deze mensen ter wille te zijn. Misschien is het zinvol
dat het hokje een tiental meters verderop wordt geplaatst, De juiste plaats
zal nader worden bekeken. i
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel be
sloten.
- 18 -
