4'
Notulen van de openbare vergadering van de
raad der gemeente Idaarderadeel op dinsdag
17 juni 1975, 's avonds 7.30 uur.
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Aanwezig: mevr. T. Kooistra - de Zee en de heren J. Draisma en R. Benedictus,
beiden wethouder, K. Schermer, G.E. Vledder, Th. B. Zwart, G. van Essen, P.C.S.
van Belle, J. Meester, Sjde Boer, P. Knossen, Th. Terpstra en ir. F. de Wolf.
Voorzitterde heer K.J. Vrijling, burgemeester.
Sekretarisde heer S. Pijlman, loco-sekretaris
de heer D. Smits, gemeentesecretaris is met kennisgeving afwezig.
De voorzitter opent de vergadering en deelt mee, dat wethouder Draisma
de wens te kennen heeft gegeven een verklaring af te leggen;waartoe hij vervol
gens de wethouder in de gelegenheid stelt.
Hierna legt wethouder Draisma de volgende verklaring af:
''Voorzittervergadering. In een schrijven van het P.v.d.A. Partijbestuur van
3 juni 1975 (no. 1714 H.d.B./r.b.) is mij medegedeeld,dat het mijn beroep tegen
de besluiten, genomen in de door de federatie Idaarderadeel tegen mij aange
spannen terugroepingsprocedure, ongegrond verklaart en verder konkludeert dat ik
mijn zetel als wethouder en raadslid ter beschikking moet stellen.
Voorzittervergadering,ik heb eerst gemeend tot de raadsvergadering
van augustus 1975 te moeten wachten met het uitbrengen van een definitieve ver
klaring, omdat ik meende geen overhaaste stappen te moeten doen, maar gezien de
vele reacties en de gesprekken welke ik de laatste weken heb gevoerd, is voor
mij het bepalen van een definitief standpunt vergemakkelijkt en meen ik u thans
in deze raadsvergadering mijn standpunt t.a.v. het schrijven van het Partij
bestuur mee te moeten delen.
Voorzitter, vergadering, ik deel u mee^dat ik geen gevolg kan geven
aan dit besluit van het Partijbestuur en mijn zetel als wethouder en als raadslid
niet ter beschikking zal stellen.
Wel ben ik mij terdege bewust als P.v.d.A.-lid, dat,wanneer je je een
dergelijke uitspraak permiteerd t.a.v. een besluit van het Partijbestuur, je
beter van Dam, Lammers of Vredeling kunt heten maar in ieder geval niet Jaap
Draisma
Toch heb ik gemeend dit te kunnen stellen vooral n.a.v. de vele ge
sprekken welke ik heb gevoerd met o.a. vele P.v.d.A.-leden.
Natuurlijk zijn er meerdere faktoren geweest,welke mij gesterkt hebben
in dit besluit; ik wil trachten deze in een korte uiteenzetting nog eens globaal
op een rijtje te zetten.
Ie. Op een volkomen democratische wijze ben ik als no. 12 op de geza
menlijke lijst van de P.v.d.A. - P.S.P. - P.P.R. gekozen. Dat het Partijbestuur
uit de stern-uitslag 40-41 konkludeert,dat mijn kandidatuur omstreden was en mijn
politieke stellingname grote tegenstand uitlokte, is wel wat een eenzijdige
benadering en het P.B. gaat dan ook wel geheel voorbij aan het feit, dat n.l. bij
na de gehele lijst op een wijze is samengesteld waarbij de stemverhoudingen
vrij dicht bij elkaar lagen.
Ook is het koppelen van een dergelijke uitspraak aan een stemuitslag
een gegeven, waar onze nieuw gekozen voorzitster Jen v.d. Heuvel wel eens over
mag nadenken
- 2 -
