T-• -* v
- 9 -
Spreker krijgt de indruk dat de bevolking neer oog heeft voor het miljarden
tekort vari den Uyl, dan voor de beurs van de gemeente, die blijkbaar de indruk
wekt, dat het een onuitputtelijke brond is. Het kost een tientje per gezins
hoofd per jaar, voor welk bedrag heel wat anders kan gebeuren.
Hierna wordt op voorstel van b en w besloten het voorstel tot het einde
van het jaar in portefeuille te houden.
10. Voorstel inzake de ontsluiting van het gebied van de-Bird.
De heer Vledder meent dat de kop boven het voorstel niet deugt. De la
ding is anders. Het voorstel luidt namelijk hoe er een einde kan kom.®n aan de
onzekere situatie in de Bird. Voorts zegt spreker dat de raad weinig heeft aan
het door het consulentschap veehouderij uitgebracht rapport. Er staan over het
algemeen reeds bekende gegevens in.
De heer Vledder wil nog graag iets zeggen over de isolatie van de Bird
(blaz. 2 onderaan en blz. 3 bovenaan). Spreker is het niet met het gestelde in
het voorstel eens, dat het Prinses Margrietkanaal de isolatie niet heeft ver
oorzaakt. Spreker meent, dat wanneer het kanaal daar niet gegraven was de Bird
al lang in een of ander verkavelingsplan was opgenomen geweest. Dit is hier
niet mogelijk en in zoverre is het kanaal hier dus wel debet aan.
Spreker zegt voorts nog bezwaar te moeten maken tegen de zin op blz. 4,
waarin staat dat het Vroegere raadslid F. de Visser heeft gepleit voor uitkoop
of overplaatsing van bedrijven. Het geeft nu de indruk of de heer de Visser
hier erg vóér geweest zou zijn. Zoals uit de notulen van die vergadering van
1974 blijkt, was de conclusie van het betoog van dé heer de Visser, dat, indien
er geen andere mogelijkheid was (pont of brug)dan het eventueel uitkopen
onder de ogen moest worden gezien, wilde de hele zaak geen zachte dood sterven,
hetgeen voor de bewoners niet verantwoord zou zijn. Wel heeft de heer de Visser
gepleit voor duidelijkheid. Spreker meent, dat dit voorstel van b en w wel tot
de duidelijkheid bijdraagt. De mogelijkheden zijn nu óp een rijtje gezet en
spreker hoopt, dat er nu zo spoedig mogelijk een uitspraak over komt en een
beleid wordt gevormd in'het belang van de bewoners. Spreker zegt met het voor
stel akkoord te gaan, ook met de conclusies. Toch heeft spreker nog enkele
bezwaren. Het belangrijkste is dat er aan öe ene kant bij Gedeputeerde Staten
op aangedrongen wordt om een uitspraak over de brug te krijgen en indien Ged.
Staten in positieve zin beslissen moet er een brug gemaakt worden en het be
stemmingsplan gewijzigd. Zeggen Ged. Staten "neen", dan zullen andere maat-
regelen moeten worden genomen en dan lijkt het spreker niet juist, zoals punt
h aangeeft, reeds nu het bestemmingsplan te wijzigen. Op de punten c en a is
spreker1niet tegen, ook al ziet hij hierin weinig heil. Wel gevaren, want de
gemeente heeft zich wel eens vaker op dit soort zaken vastgelegd en later
moet men om een of andere reden hier toch op terugkomen. Maar op dit moment
staat spreker hier wel achter.
De heer Sj. de Boer zegt in grote lijnen wel met de heer Vledder mee te
kunnen gaan. Spreker hoopt ook dat het voor de bewoners een stuk duidelijkheid
brengt. Ged. Staten moeten worden gewezen op duidelijkheid over de ontsluiting
en dan is het afwachten. Spreker hoopt dan dat gedeputeerde staten hierop
even snel zullen beslissen als ten aanzien van de goedkeuring van de beheers-
verordening van het gasbedrijf. Spreker zegt wel waarde te hechten aan het
rapport van het consulentschap. De cijfers hierin gaan in snel tempo omhoog.
De heer Van Belle zegt blij met het voorstel te zijn. Het is een
duidelijk stuk waarmee spreker is ingenomen. Wat de uitspraak over de punten a
t/m i aangaat is spreker het met de heer Vledder eens, dat het in de toekomst
wel eens moeilijk kan zijn de 96 vaaruren vast te houden. Toch vindt spreker
punt e formeel juist omdat dit getal loor de raad is bepaald.
De heer de Wolf is ook biij met het stuk, dat duidelijk is. Spreker
zegt, dat er weinig aan hetgeen de. vorige sprekeis hebben gezegd is toe te
voegen. Wat de wijziging van het bestemmingsplan betreft merkt spreker op, dat
door formeel öe -wijzigingsprocedure in werking te stellen er formeel een
antwoord op komt.
- io -
