-11-
niet op één maar op drie punten krijgt. En dan krijgen we misschien wel tus
sen de 11 en 26 provincies, maar ook 43 regio's.
De voorzitter merkt op, dat dit ook een benadering is, die hij niet kan
ontkennen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
19. Voorstel tot uitvoering van een beplantingsplan te Roordahuizum.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
20. Voorstel tot het verstrekken van een bijdrage a fonds perdu aan de
Monumintenstifting Idaerderadiel
Wethouder Draisma merkt op, dat hij over dit voorstel gisteravond is
benaderd door de voorzitter van de Monumentenstichting. Spreker merkt op, dat
een voorstel van de stichting, vermoedelijk tengevolge van bestuurswisse
lingen, wat lang is uitgebleven. Het is nu gebleken, dat van de te ver
beteren bestrating te Idaard een gedeelte geen eigendom van de gemeente is
maar behoort bij de aanliggende boerderijen. De voorzitter van de Stichting
heeft nu gevraagd hiervoor een vervangend object te zoeken in overleg met het
college. De raad zal dan te zijner tijd hierover worden geïnformeerd.
De heer Schermer zegt dat zijn fractie voor het grootste deel achter
dit voorstel staat. Maar ook de fractie is over Idaard gestruikeld. Spreker
zegt gehoord te hebben, dat er een restauratieplan voor de toren van Idaard
wordt voorbereid. Het plan is nog niet opgemaakt, omdat de middelen ont
breken maar er schijnt wel een toezegging te zijn dat het plan binnenkort
kan worden gerealiseerd. Daarom stelt spreker voor, het bedrag van f 3000,
in overleg met de Stichting te besteden in de plankosten van de toren. Het
blijft dan in Idaard.
De heer de Boer zegt blij te zijn met de toelichtina van de wethouder
Het karakter van monument voor het gedeelte straat zou wegens spreker vrij
snel te niet gaan. Spreker zegt achter het voorstel van de heer Schermer te
staan. Hij deelt mee, dat het in de bedoeling ligt de restauratie van de
toren als werkgelegenheidsobject aan te vatten. Spreker zegt de geste om
f 3000,te gebruiken voor de plankosten wel te waarderen maar zou het
eerst nog even willen aanzien, omdat het niet uitgesloten is dat te zijner
tijd bij de restauratie nog eens een beroep op de gemeente moet worden ge
daan
Wethouder Draisma vraagt zich af, of het, gezien de opmerkingen van de
heren Schermer en de Boer, niet gewenst is het bedrag van f 10.000,geheel
in tact te laten en de f 3000,in overleg met de Monumentenstichting en de
kerkvoogdij een nieuwe bestemming te geven.
De heer de Boer zegt, dat de kerkvoogdij eerst wel nader inzicht moet
hebben in de plankosten e.d.
De voorzitter meent dat de raad wel even de puntjes op de i moet zetten.
Het blijkt nu, dat het object in Idaard niet door gaat. Er wordt f 10.000,
beschikbaar gesteld aan de Monumentenstichting IdaarderadeelDeze moet uit
maken, waaraan nu het bedrag van f 3000,moet worden besteed.
De heer de Boer; "Wat is een aangepaste lantaarnpaal".
De voorzitter antwoordt, dat dit een oude lantaarnpaal isdie men tegen
woordig bij honderden tegelijk giet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
2* BeroePschEi-ft van F° de Vries te Idaard tegen het verlenen van een voor
waardelijke. bouwvergunning.
De heer de Boer merkt qpdat ten aanzien van deze bouwvergunning de es
thetische belangen in het geding waren. Dit is vaak een kwestie van smaak
en smaken verschillen.
-12-
