-10-
Hoewel officieel de plaats nog niet was aangewezen, antwoordde de voor
zitter mevrouw Spijkstra, dat b en w op dit punt taai zouden zijn.
Spreker dacht, dat dit citaat de zaak wat in een context plaatste. In
de eerste plaats het st.uk argumentatie naar de raad toe en in de tweede
plaats, dat dit citaat het laatste is, zoals de schriftlezing aangeeft,
waar in de raad gesproken is over de plaats van het bejaardentehuis.
Spreker zegt, dat het hein wat zeer doet, dat men de meerderheid nu
verwijten maakt over komma's en punten en niet kloppende schetsjes.
Spreker roeent, dat het punt"spoed" ook oorzaak is geweest dat
de nota's zo vlug moesten worden samengesteld. Voor sommige leden is
de periode van 4 maanden blijkbaar te lang geweest. Een der oorzaken
is geweest het punt de Minne Finne. Deze plaats is serieus overwogen
maar moest tenslotte door de sanering van de oude dorpskern vervallen.
Ook heeft men kennis moeten nemen van het standpunt van de P.P.D. Dit
heeft allemaal tijd gekost, maar het is wel belangrijk geweest. Dan
waren er nog de problematiek over de verplaatsing van Halbertsma. Het
overleg met het jeugdherbergbestuurAllemaal oorzaken, die een rol
hebben gespeeld. Spreker meent dat men bij het nemen van een beslis
sing over het tehuis waken moet voor paniekvoetbal. Spreker roert
vervolgens het verschil van inzicht tussen de voorzitter en de beide
wethouders over de hardheid van het plan aan. De heer Vledder heeft
opgemerkt, dat wanneer het tehuis er komt, het niet hindert hoe lang
het duurt.
Spreker heeft ten aanzien van alle te verwachten problemen van
middag nog eens contact hierover met gedeputeerde van Krevelen gehad.
Laatstgenoemde heeft met klem gezegd, dat de toetsteen, die ten grond
slag ligt aan de uitslag van het tehuis, in volledig overleg met de
Staatssecretaris van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening tot
stand is gekomen. De 7% norm is hierbij dus wel gehanteerd. De heer
van Krevelen heeft ook gezegd, dat de raad over de keus van de plaats
niet in paniek moet geraken. Er moet toch een volslagen nieuw plan
komen, want het bestaande plan kan niet gewijzigd worden. Men kan hier
alleen maar gelukkig mee zijn, en hopen dat het nieuwe plan ruimtelijk
en bouwtechnisch van een goede opzet zal zijn. Spreker meent, dat men
de factoren '-'haast en tijd" niet te licht mag achten. Natuurlijk moet
men proberen de keus, die gemaakt wordt, hard te maken.
Het spijt spreker te moeten constateren, dat in de minderheids
nota nogal wat argumenten worden aangehaald, die twijfels kunnen
zaaien bij de inwoners. Daarom vond spreker het gesprek met de heer
van Krevelen zo belangrijk.Spreker zegt dat in 1976 de plannen voor
nieuwe tehuizen ongewijzigd uit de molen zijn gekomen. Het zegt nogal
wat wanneer van de 16 nieuwbouwplannen in Friesland 10 moesten worden
geschrapt. De bezuinigingsplannen moet men volgens spreker niet te
hard zien. Juist daarin is gezead in 1574 er blijven van de 16 maar 6
tehuizen over. Men zal overigens in Den Haag niet zo naïef zijn dat
men meent, dat een nieuw plan in 2 maanden klaar kan zijn.
Spreker zegt dat de cijfers in de meerderheidsnota in overleg met
de dienst van gemeentewerken zijn opgesteld. Aan de enkele schetsjes,
die spreker gemaakt heeft moet men niet te zwaar tillen. Deze geven
alternatieve plaatsen aan waar eventueel een tehuis zou kunnen worden
gebouwd
Een tehuis aan het kanaal vraagt een kritisch ontwerp. Maar de
bejaarden verdienen een gebouw dat speels van opzet en architectuur
is. Dit wordt ongetwijfeld een kritische opdracht aan de architect om
zich hier in uit te leven. Nu het tehuis kleiner van opzet is, moet
men het tehuis op een oppervlakte van 1700m^ onderbrengen in twee
lagen met. een goothoogte van 5.80m en dat is een planologisch gezien
groot voordeel en gemakkelijk inpasbaar in deze situatie.
