GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Notulen van de openbare vergadering van de
raad der gemeente Idaarderadeel op maandag
29 maart 1976, s avonds 7.30 uur.
Aanwezig: mevr. T. Kooistra-de Zee, en de heren J. Draisma en R.G. Benedic-
tus, beiden wethouder, K. Schermer, G.H. Vledder, Th.B.Zwart,
G. van Essen, P.C. van Belle, J. Meester, Sj. de Boer, P. Knossen,
Th. Terpstra en Ir. F. de Wolf.
Voorzitter: de heer K.J. Vrij ling, burgemeester.
Secretaris: de heer D. Smits.
De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde het enige op de
agenda geplaatste punt:
Plaatsbepaling van het nieuwe verzorgingstehuis voor bejaarden te Grouw.
voorzitter merkt op, dat het de raad opgevallen zal zijn, dat er
in het college verschil van inzicht bestaat over de plaats, waar het bejaar-
W dentehuis zal worden gebouwd. Aanvankelijk was de idee om hierover een werk
vergadering van de raad te beleggen. Omdat de uit dit punt voortvloeiende
discussie wel eens te breed van opzet zou kunnen worden en daardoor het ka
rakter van een beslissing zou kunnen aannemen, hetgeen in een werkvergadering
niet mogelijk is, heeft het college besloten deze vergadering openbaar te
houden en direct aan de prudentie van de raad over te laten waar het tehuis
moet worden gebouwd.
Wethouder Benedictus zegt op de problematiek iets nader te willen in
gaan. Spreker meent, dat niet ieder in de raad met de gekozen plaats voor
het tehuis gelukkig was. Oorspronkelijk is men er van uitgegaan, dat de
bejaarde in de eerste plaats betrokken moest blijven bij het dorpsgebeuren
Dit is een goede zaak. Later is men, toen men wat dieper op de zaak inging,
tot de conclusie gekomen dat het geen bejaarden -, maar een verzorgings
tehuis zou worden, hetgeen betekende, dat de bewoners zich meer dienden te
beperken tot het tehuis en de tuin. Spreker zegt in eerste instantie ge
porteerd te zijn geweest voor de Minne Finne, gezien het unieke uitzicht
en het feit dat de bewoners dan dicht bij het dorpsgebeuren zouden zijn
betrokken. De ontwikkelingen, die zich in de afgelopen maanden hebben voor
gedaan (verplaatsing B.V. Halbertsma)betekenen dat deze plaats afvalt.
Spreker zegt Zevenhuizen niet als een reële mogelijkheid te hebben gezien.
Daardoor zijn de plaatsen I en II overgebleven. Beide wethouders hebben
toen gemeend zich zo goed mogelijk te moeten oriënteren en hebben daartoe
twee tehuizen bezocht en met verschillende bewoners gesproken. Hieruit is
wel gebleken, dat het uitzicht erg belangrijk is. De bejaarden zien dit
vanuit hun kamer als een belevenis. Voor de Grouwsters, die hun gehele
leven nauw bij het water betrokken zijn geweest, is het uitzicht op het druk
bevaren scheepvaartkanaal uniek, vooral 's zomers met de pleziervaart. Varen
past bij het tempo van de bejaarden. Spreker zegt, dat ook plan II zijn na
delen wel zal hebben, al ligt het ruimtelijk gezien gelijk aan plan I.
Indien men echter alleen maar bang is, dat er bezwaarschriften zullen worden
ingediend, dan kan men geen beleid vormen. Deze bezwaren komen er ongetwij
feld tegen plan I ook. Getracht moet worden deze bezwaarschriften zo goed
mogelijk op te vangen.
Wethouder Draisma zegt, dat in 1970 reeds gesproken is over de ver—
oudering van Friesma Hiem. Het ging om nieuwbouw of verbouw. Met de bij tin.
Friaema Hiom betrokken organisaties is toen gepraat en onderzocht of ver-
/"X bouw mogelijk was. Hierover werd in september 1971 rapport uitgebracht,
9
