Gezien de voorgenomen ontvrikkelingen in de dorpskom dient ook van
deze plaats te worden afgezien. Eet plan Graalda is ook op de open
bare fractievergadering besproken. De nadelen hiervan zijn echter
groter dan de voordelen en eerstgenoemde worden steeds groter. Het
gebouw zou straks aan twee kanten door industrieterrein worden in
gesloten. Hoewel aan de ene kant nog begrensd door de J.W. de Visser
wei, zal dit op den duur door de reconstructie niet meer het geval
zijn, als de rondweg er komt. Daarbij is het terrein vermoedelijk
niet diep genoeg. Aan de financiële leant wil spreker voorbijgaan.
Er blijven dan de plannen I en II over, die beide voor de fractie
aanvaardbaar zijn. De fractie staat echter achter plan I door de soci
ale kontakten en relatie met het flatgebouw. Deze relatie wordt lang
zaam aan beter en de sociale functie zal op die plaats op den duur
het beste tot ontplooiing komen. Bouwen op een bungalowterrein, be
tekent, dat die mensen op zichzelf en op eigen terrein willen wonen
en geen behoefte hebben aan sociale contacten. Overigens lokt het
bouwen aan het kanaal ook zijn fractie wel aan en is deze plaats wel
acceptabel.
Maar als men de tijd in ogenschouw neemt is volgens spreker plan
II even onmogelijk als de plannen III, IV en V. Daarom heeft de frac
tie van de P.v.d.A. bewust voor plan I gekozen. Op zich is deze plaats
bepaald niet ongunstig. !7at voor plan er ook wordt uitgevoerd en hoe
veel geld er eventueel aan het opknappen van straten vermorst moet
worden, de rondweg komt er toch, ook vanwege de verkeerssituatie en
het feit, dat er straks woningen aan worden gebouwd. Deze aanleg is
daardoor verantwoord en kan betaald worden. Spreker vraagt in dit
verband hoe groot de i;pot:! is, waarin de toeslagen van f 1,50 per m
op de prijs van de bouwgrond, worden gestort.
Spreker meent, dat de sociale functie, waarover het minderheids
rapport rept, in het tehuis kan worden verbeterd door de gemeenschaps
ruimten groter te maken met een extra bijdrage van de gemeente, zodat
ook andere bejaarden dan de bewoners hiervan gebruik kunnen maken.
Spreker vraagt het college hierover contact op te nemen met de archi
tect en de raad voor te stellen een extra bedrag beschikbaar te stel
len om dat doel te bereiken.
De heer van Belle zegt, dat vanavond een plaats moet worden ge
vonden voor een tehuis voor behoeftige bejaarden, een plaats, die niet
door de directe omgeving gecorrigeerd dient te worden. In een verzor
gingstehuis is de verzorging van de bewoners primair gericht op het
dagelijks leven. Het gaat hier niet om verpleegden, maar om verzorgden,
die volwaardig kunnen functioneren. Voor het scheppen van een goed
leefklimaat in het tehuis mag wel extra geld beschikbaar worden ge
steld. Maar ook de omgeving van het gebouw is erg belangrijk. Dat is
ook de reden, dat spreker voor plan II heeft gekozen, omdat deze
plaats aansluit op het leven van veel mensen. Men krijgt hier uitzicht
op de bedrijvigheid te water, waar veel Grouwsters aan verknocht zijn.
Spreker zegt, dat gewezen is op de functie, die een verzorgingstehuis
voor de flatbewoners zou hebben, Spreker heeft met een deskundig
psycholoog hierover gepraat. Uit dit gesprek is wel gebleken, dat het
sociale contact onderling niet verbetert door vlak bij elkaar te
bouwen. Problemen zullen dan eerder sterker worden dan verlichtend
werken. Terecht is opgemerkt, dat het erg moeilijk is tussen de mensen
in het dorp en de bewoners van het tehuis contacten te leggen. Relaties
worden vaak alleen maar binnen in het tehuis opgebouwd. Spreker meent,
dat het van een optimistische kijk getuigt, indien men meent, dat bij
de flat meer bedrijvigheid zal ontstaan, wanneer het tehuis daar komt.
Hij begrijpt de angst voor de bungalowbewoners niet. Deze wonen min
stens 100 meter van de plaats af, waar het tehuis zal worden gebouwd
