De gemeente Tietjerksteradeel heeft gedurende één jaar de proef genomen met
het subsidiëren van verenigingen in het kader van de oud-papier aktie. In
oktober a.s. zal deze gemeente zich nader omtrent deze materie beraden. De
subsidie in die gemeente is gesteld op f 20,per ton. Het is tevens de
enige gemeente die een dergelijk subsidie verleent. Het gevaar dat Tietjerk
steradeel bedreigt, bedreigt ook ons, namelijk dat de papiergrossier f 0,02
onder de marktprijs blijft, omdat hij weet, dat de cTemeente die twee cent
toch aan de inzamelaars verleent. Spreker dacht, dat het niet de bedoeling
was, dat wij een systeem bedenken, waar de grossiers het belangrijkste voor
deel van hebben. Bovendien is het zo, ook wanneer uitgegaan wordt van 200
ton en een kiloprijs van f 0,03, dat de verenigingen nog altijd f 6000,
kunnen ontvangen, hetgeen een niet te versmaden neven-inkomst betekent.
Bij f 0,04 per kg. wordt deze neven-inkcg:st f 8000,en bij f 0,06 al
f 12000,Spreker is van mening, dat nog altijd een zeer aantrekkelijke
zaak voor de verenigingen is. Er moet dan ook voor worden opgepast, dat men
deze dingen niet gaat overdrijven. Spreker waarschuwtdat men in dit soort
dingen goed moet weten, wat men doet. Vandaar dat het college niet voelt
voor het voorstel van de heer van Essen.
De heer de Boer kan zich zeer wel vinden in de argumenten van de be
treffende verenigingen. Spreker wijst erop, dat in Roordahuizum de opbrengst
bepaald niet alleen aan de sportverenigingen ten goede komt. De opbrengst
wordt aldaar voor velerlei doeleinden bestemd. Spreker is ook van oordeel,
dat het inzamelen van het papier geen kosten met zich meebrengt. Een sub
sidie in dezen ziet hij veeleer als een aanmoedigingspremie voor het
schaarse bedrag, dat het oude panier tegenwoordig oplevert. Spreker wil uit
gaan van f 0,05 per kg. in plaats van f 0,08 per kg., zoals de heer van
Essen voorstelt. Daarmee wil hij als het ware een bodem in de markt leggen.
In dit verband merkt spreker op, dat f 20,per ton neerkomt op f 0,02 per
kg., of tesamen, zoals gezegd, f 0,05 per kg. (f 0,03 f 0,02). Hij acht
dit een reëlere benadering, dan de heer van Essen voorstaat. Spreker wil
met een en ander bereiken, dat de verenigingen middels een toelage worden
gestimuleerd in het ophalen van oud paier, terwijl dit voorts voor de ge
meente een belangrijke besparing in tonnages oplevert.
De heer de Wolf wenst in de eerste plaats een kompliment te geven aan
die verenigincrsfunctionarissen, die dit subsidieplan hebben bedacht. Hij
kan niet anders zeggen, dan dat het een knappe redenering is. Ho op het
eerste gezicht spreekt het plan hem zeer wel aan. Met de aangevoerde argu
menten kan hij wel meegaan. Desalniettemin gelooft spreker niet, dat aan
het verzoek van de organisaties gehoor moet worden gegeven, want wanneer men
hieraan mee zou doen, dan loopt men ontegenzeggelijk eeu risico. Men stort
zich in feite in het avontuur van de handel. Het past zijns inziens niet om
te zeggen, nu deze papierhandel niet zoveel oplevert, als men graag wil,
dan moet de gemeente maar bijpassen. Met de voorzitter is spreker van mening,
dat het ophalen van oud papier wel doorgang vindt. Genoemde f 6000,is
nog altijd een aantrekkelijke inkomst voor de betrokken verenigingen. De
heer de Wolf mist in de opzet het royale voorstel, dat, indien de prijs
boven f 0,06 per kg. zal uitkomen, het verschil aan de gemeente terug te
geven. Dat zou dan overeengekomen moeten worden.
Spreker merkt verder op, dat aan de voorstellen van de heren van Essen
en de Boer wel enige praktische bezwaren kleven. Wie moet b.v. controleren
hoeveel ton nu in werkelijkheid wordt opgehaald.
De heer van Essen zegt, dat dit wordt aangegeven via de gebruikelijke
weegbriefjes.
De heer de Wolf zegt, dat ook vastgesteld moet worden hoeveel organi
saties er zijn. Er zal in elk geval een totaal maximum bedrag gesteld moe
ten worden, anders zijn er al gauw voldoende organisaties om het totaal be
drag op te souperen.
Een punt wat door niemand is genoemd, is, dat bij subsidiëring er extra
kosten zijn voor de gemeente en dit impliceert derhalve:meer belasting.'
