2. Mededelingen. a. Wij hebben aan de Hoofdingenieur-Directeur van de Provinciale Waterstaat medegedeeld, dat er onzerzijds geen bezwaren bestaan tegen een gewijzig de uitvoering van de scheepvaartvoorzieningen bij de brug over het Prinses-Margrietkanaal te Grouw. De desbetreffende stukken liggen voor u ter inzage. b. In een brief aan de Monumentenstichting Idaarderadeel, waarvan wij afschrift hebben ontvangen, deelt de minister van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk mee, dat het, in verband met het geringe bedrag, dat ten behoeve van restauraties beschikbaar is gesteld, thans niet mogelijk is, subsidie te verlenen in de restauratiekosten van het "Poortgebouw" te Grouw. c. Gedeputeerde Staten hebben ons bij brief van 4 maart j.l. laten weten, dat zij met betrekking tot de ontsluiting van de Bird de voorkeur geven aan een oplossing, waarbij de huidige pont wordt vervangen door een nieuwe, zwaardere of waarbij de huidige pont wordt verzwaard. Het stuk ligt voor u ter inzage. d. Op verzoek van de tweede afdeling van de raad hebben wij een concept voorstel inzake vaststelling van een nieuwe kampeerverordening c.a. om advies toegezonden aan het Recreatieschap !!De Lege Midden" en tevens de visie gevraagd van de "Raadsadviescommissie recreatieverordening waterland", e. Het bestuur van het waterschap "De Bird" heeft ons afschrift doen toe komen van tot de Provinciale Waterstaat en de hoofdingenieur-directeur van de Landinrichting gerichte brieven inzake ontsluiting van de Bird. De desbetreffende stukken liggen voor u ter inzage.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1976 | | pagina 39