Notulen van de openbare vergadering van
de raad der gemeente Idaarderadeel op
dinsdag 13 april 1976, 's avonds 7.30 uur.
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Aanwezig: mevr. T. Kooistra-de Zee en de heren R.G. Benedictus en J. Draisma, beiden
wethouder, K. Schermer, G.H. Vledder, Th.E. Zwart, G.van Essen, J. Meester, Sj. de
Boer, P. Knossen, Th.Terpstra en Ir. F. de Wolf.
Afwezig: de heer P.C. van Belle(wegens verblijf buitenlands).
Voorzitter: de heer K.J. Vrij ling, burgemeester.
Secretarisde heer D. Smits.
OpeningDe voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde:
1. NotulenOp verzoek van wethouder Draisma wordt op blz. 2, (7e regel van boven)
de zin: '"Het euvel is nu eenmaal niet alleen te bestrijden met hoge schoorstenen
en veel regen" als volgt gewijzigd: "Spreker kan zich niet van de gedachte ont
trekken, dat bepaalde "deskundigen" menen de problemen op te kunnen lossen met
het bouwen van hoge schoorstenen en menenwanneer er maar voldoende water door
de Rijn blijft stromen, het de zaak wel oplost".Op aanwijzing van de heer
Terpstra wordt op bladzijde 2, (27e regel van boven) de zin:"Spreker meent, dat
de situatie, die ontstaan is, eerst maar eens moet aantonen, dat het een beper
king van de boekenmarkt betekent", gewijzigd in:"Spreker zegt, dat de situatie,
die door de nieuwe bibliotheekwet ontstaan is, nu al heeft aangetoond, dat dit
een beperking van de boekenmarkt betekent".
Hierna worden de notulen van 9 maart 1976 vastgesteld.
2. Mededelingen.
De heer Schermer vraagt met betrekking tot punt e welke bedoeling het col
lege heeft met de thans terzake verstrekte gegevens. Tenslotte houdt de proble
matiek rond de ontsluiting van de Bird ons al enige jaren bezig. Kan hier al
iets over worden gezegd, vraagt spreker.
De voorzitter zegt, dat hieromtrent nog niets definitiefs valt te zeggen.
De pont is in beginsel een zaak van het waterschap. Het gemeentebestuur heeft
zich nadrukkelijk gedistantieerd van andere dan de bedienings- en onderhouds
kosten van de pont. De provinciale waterstaat heeft zich bereid verklaard een
program van eisen op te stellen. Het waterschap zal deze eisen voorleggen aan
een werf of ingenieursbureau, teneinde een kostenopgaaf te krijgen. Ditzelfde
geldt voor de wegen in de Bird. Deze zullen in overeenstemming moeten worden
gebracht met een draagvermogen van 25 ton. Deze wegen zijn hier niet op berekend.
Daarover zal de cultuurtechnische dienst c.q. de landinrichting een advies aan
het waterschapsbestuur uitbrengen.
De heer Knossen is er blij mee, dat het onderzoek nu gestart is en we moeten
nu eerst maar op de uitslag daarvan wachten. Wij kunnen er thans weinig aan doen,
aldus spreker.
De heer Meester vraagt met betrekking tot punt b hoe het mogelijk is sub
sidie te vragen, terwijl er geen overeenstemming met de eigenaar is om het
"Poortgebouw" op te knappen.
De voorzitter antwoordt, dat het in eerste instantie van belang is te weten
hoe hoog het subsidie is. Daarna kan de vraag aan de eigenaar worden voorgelegd
of hij na aftrek van het subsidie van C.R.M. en de gemeentelijke bijdrage be
reid is de restauratie te laten uitvoeren. Wij weten niet hoe hoog dit subsidie
zal zijn; het enige wat bekend is, is dat de eerstkomende jaren geen subsidie zal
worden verleend.
De heer Meester vindt dat wanneer men subsidie aanvraagt en verkrijgt, dit
subsidie ook zal moeten worden besteed, hetgeen niet mogelijk is wanneer bedoelde
overeenstemming er niet is.
