Grouw19 mei 1976.
De Commissie voor Administratief Beroep heeft heden de heer M. de Leeuw,
Gele Eker 9 te Warga, in de gelegenheid gesteld, zijn beroepschrift d.d. 10
april 1976 tegen het besluit van burgemeester en wethouders d.d. 1 april 1976, tot
weigering van een vergunning voor het verbouwen van de woning, plaatselijk gemerkt
Gele aker no. 40 tot garage/berging, staande op bet perceel, kadastraal bekend
gemeente Warrega, sektie A, nr. 2167.
De heer de Leeuw verklaarde, dat hij gaarne het pand zou willen verbouwen
om zijn auto te kunnen stallen en zijn fietsen te kunnen bergen, die thans in zijn
woning in de gang staan, omdat deze woning geen achteruitgang heeft. Hij kon zich
voor s moeilijk voorstellen, dat hem de vergunning was geweigerd, omdat enkele
aast.gej.egen panden wel met toestemming tot garages waren verbouwd.
hetabeüri*k!r^nem<in8/an de.gegeven toelichting en van de op deze zaak betrekking
u u keïï,>13 de commissie met burgemeester en wethouders van oordeel dat
straatjes als de Gele Eker, veelal behorende tot de historische kernen, worden
ontluisterd door het in gebruiknemen van bestaande woningen als garage en dat
kLaktlT?! r°rgrel ffiet dakschild en dakkapel goed is van verhoudingen en
-arak.enstiek en dat het bewaren hiervan de moeite waard is
fA VTtS' dat het uiterliJk va« de woning na verbouwing zodanig wordt,
Z°We op zich 2elf ais in verband met de omgeving niet voldoet aan
redelijke eisen van welstand.
houder- ~°ïamisSxe 18 derhalve tot de conclusie gekomen, dat burgemeester en wet-
geweigerd. ersunning tot verbouw van het pand tot garage/berging terecht hebben
AAI SSeA u fitfidien in overweging, het beroepschrift ongegrond te verklaren
gewraakte besluit van burgemeester en wethouders d.d. 1 april 1976
te handhaven.
De commissie voor Administratief Beroep,