-14-
Spreker zal daar steeds voor pleiten. Ook thans pleit hij hiervoor.Spreker
stelt dan ook voor het voorgestelde bedrag niet uit te keren, maar in dit
fonds te storten. Ook ten aanzien van de kleedgelegenheid heeft spreker in
dertijd een zelfde gedragslijn bepleit. Nogmaals, er is maar één ding nodig
voor zo'n grote accomodatie en dat is geld! Alles wat we in dit fonds storten
is winst.
De VQQrzitter vindt hetgeen de heer Vledder naar voren brengt een heel
mooi verhaal. Spreker merkt op, dat het creëeren van een fonds van de zijde
van de fractie van de heer Vledder nooit duidelijk is geformuleerd. Ook niet
tijdens de behandeling van het verstrekken van de bijdrage ten behoeve van
de bouw van de kleedbox. Voor alle zekerheid wil spreker de notulen hier nog
wel eens op nakijken» Het is spreker bekend, dat de fractie van de heer
Vledder zich destijds tegen het voorstel voor de te verlenen bijdrage van
f. 100.000,heeft gekeerd, orndat men een te groot verschil in dit opzicht
met de dorpen Warga en Roordahuizum constateerde.
Het voorstel van de fractie van de heer Vledder beoogde een bijdrage
van f. 50.000,Overigens is het zo, dat integenstelling met hetgeen de
heer Vledder betoogt, fondsvorming zeker wel mogelijk was geweest. Artikel
12 van de Financiële Verhoudingswet behoefde hier beslist geen belemmering
te vormen. Wanneer vorige colleges en raden in onze gemeente serieus van
mening waren geweest, dat er zo nodig een fonds gevormd moest worden, had
den wij allang de beoogde grote voorziening in onze gemeente gehad, aldus
spreker. Spreker vindt het niet reeel een bedrag als het onderhavige te
koppelen aan de vorming van een fonds voor een dergelijk grote investering.
Hot is juister straks, wanneer werkelijk gesproken wordt over een grote
sportaccomodatiede eventuele instelling van een fonds onder ogen te zien.
Met de aantekening, dat mevrouw Kooistra en de heren Meester en Vledder
geacht worden tegen dit voorstel te hebben gestemd, wordt zonder hoofdelijke
stemming conform het voorstel besloten.
Voorstel tot verkoop van een perceel grond op het industrieterrein te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
Voorstel inzake aankoop en verhuur van een directiekeet ten behoeve van de
De heer van Essen is er erg mee ingenomen, dat het college van burge
meester en wethouders er in is geslaagd, in overleg met het bestuur van het
Gemeenschappelijk Centrum voor Onderwijsbegeleidignsdiensten in Grouw een
plaats te vinden. Spreker acht het van veel belang, dat de onderwijsbege
leidingsdienst in deze gemeente gevestigd kan blijven.
De heer de Wolf vindt het ook belangrijk, dat deze dienst in onze ge
meente is gevestigd. Echter niet tot elke prijs. Spreker vraagt wat de be
doeling is van de voorgestelde huurprijs ad. f. 4.500,— voor 5 jaar. Is deze
huursom vastgelegd voor 5 jaar of is het ook zo, dat wanneer de kosten stijgen
-hetgeen nu al jaren achtereen het geval is- de huurprijs aangepast kan
worden. Met name zullen de onderhoudskosten hoger worden. Spreker acht het
niet wenselijk, dat onze gemeente hier extra gelden op toelegt, temeer niet,
omdat hier sprake^an een samenwerking met meerdere gemeenten. In feite wordt
er al geld op toegelegd, omdat wij de direktiekeet. kopen en de bestemming er
van maar voor 5 jaar vastleggen. Het contracteren van een huur voor 5 jaar
komt spreker niet wenselijk voor.
De heer Schermer gelooft, dat de heer de Wolf zich deze zaak ietwat ver
keert voorstelt. Spreker heeft de indruk, dat de voorgestelde voorziening ge
zien moet worden als een tijdelijke voorziening met de mogelijkheid, dat er
binnen 5 jaar wordt gezocht naar een definitieve vestiging. Wij kunnen er
niet van uitgaan, dat het onderwijsbegeleidingscentrum blijvend gevestigd
blijft in de onderhavige directiekeet,
