-6-
Aangezien niemand over het voorstel van burgemeester en wethouders stemming
verlangtwordt, met inachtneming van het amendement van de heer de Wolf, al
dus besloten.
3. Voorstel inzake de bouw van een zwembad e.g. sporthal.
De heer van Essen zegt.dat het hier een gevoelig punt betreft. Spreker her
innert aan het raadsbesluit, dat in 1973 is genomen inzake de bouw van een zwem
bad. De gehele raad, waarvan ook spreker deel uitmaakte, stond hierachter, om
dat verwacht werd, dat dit plan een haalbare kaart zou zijn. Hierna kon dan een
sporthal worden gebouwd. Spreker heeft nu uit het voorstel van burgemeester en
wethouders kunnen lezen, dat het advies van de Vereniging van Nederlandse Ge
meenten over dit plan negatief zal zijn, hetgeen zal betekenen#dat er, zoals
gehoopt werd in 1973, geen 95% A.C.W.-subsidie zal worden verleend. Het betekent
ook, dat het bouwen zonder subsidie een exploitatieverlies van f. 336.000,
per jaar zal bedragen. Dit is een geheel ander bedrag dan in 1973, toen een jaar
lijks verlies van f. 29.000,werd becijferd. Nu de cijfers zo liggen meent
spreker, mede namens mevrouw Kooistra en de heer Zwart te moeten zeggen, dat de
bouw van een overdekt zwembad op dit moment geen haalbare kaart is. Daarom is
spreker van mening, dat met de voorbereiding van de plannen tot bouw van een
sporthal moet worden begonnen. Gezien de grote behoefte, bij het georganiseerd
sportleven in deze gemeente, aan een sporthal, meent spreker, dat de plannen
voor de bouw hiervan zo spoedig mogelijk moeten worden opgezonden. Daarbij komt
nog, dat naar alle waarschijnlijkheid toestemming zal afkomen voor de bouw van
een gymnastieklokaal voor de mavo. Indien dit lokaal bij een sporthal kan worden
ondergebracht, scheelt dit jaarlijks f. 30.000,in de exploitatie. In het
overleg dat in 1973 met de sportstichtingen is gevoerd, is als prioriteit
duidelijk gesteld 1. overdekt zwembad, 2. sporthal en 3. openluchtzwembad. Re
centelijk is wederom een vergadering gehouden met de sportstichtingen, die daar
toe een commissie hebben gevormd. Deze commissie heeft de behoefte aan een sport
hal gepeild. De commissie is toen tot de conclusie gekomen, dat indien de bouw
van een overdekt zwembad kon worden gerealiseerd, de prioriteit wellicht naar
het zwembad zou gaan. maar wanneer de bouw van een zwembao. niet te realiseren
zou zijn met subsidie, men de voorkeur zou geven aan de bouw van een sporthal.
Dit was in meerderheid de mening van de sportstichtingen, zoals ook wel uit
het voorstel van burgemeester en wethouders blijkt. Nu de eerste jaren niet op
een subsidie voor de bouw van een zwembad kan worden gerekend, zou dit betekenen
dat de andere plannen eveneens zouden opschuiven en daarom heeft de commissie
uit de stichtigen gemeend nu de prioriteit te moeten geven aan de bouw van een
sporthal, temeer omdat in Grouw veel te weinig zaalaccommotatie is. Spreker
zegt, dat een gymnastieklokaal, in't algemeen in de weekends niet wordt gebruikt.
Met een sporthal is dat anders, omdat deze voor micro-korfbal en volleybal in
wedstrijdverband kan worden benut. Ook de passieve recreatie (bezoek wedstrijden)
zal dan een belangrijk onderdeel van het sportleven uitmaken. Daarnaast is er
tevens belangstelling voor een evenementenbal. Spreker zegt dat hij en zijn
beide fraktiegonoten in eerste instantie van mening waren, dat het besluit van
het zwembadplan conform het voorstel van burgemeester en wethouders diende te
v/orden ingetrokken, gezien zeer vermoedelijk het negatieve advies in Den Haag,
maar gezien de reacties uit de bevolking en het fractieberaad, menen zij aan
burgemeester en wethouders een amendement op het voorstel van burgemeester en
wethouders te moeten indienen van de volgende strekking:
A. Wij verzoeken het kollege van burgemeester en wethouders op korte termijn de
financiële mogelijkheden van diverse zwemvoorzieningen, zoals overdekt/onover
dekt zwembad en een eenvoudig peuter- en kinderbassin,na te gaan en in afwach
ting daarvan het raadsbesluit van 8 mei 1973 te handhaven.
B. Punt a van het voorstel van burgemeester en wethouders.(Bladzijde 13).
C. Gezien de noodzakelijke behoefte aan een binnensportakkommodatie in Grouw, aan
de sporthal de prioriteit te geven boven het zwembad en dit ter kennis brengen
aan de diverse instanties, welke de noodzakelijke subsidies moeten verstrekken.
D. Punt b van het voorstel van burgemeester en wethouders, (bladzijde 13)
E. Punt c van het voorstel van burgemeester en wethouders, (bladzijde 13).
