-12-
B. Met een bijdrage van O. en W. (mavo) en 75% subsidie A.C.W.
Huurverenigingen f 12.500,Kapitaallasten f 80.200,-
Huur Mavo - 30.000,— Overige lasten - 93.900,-
Tekort - 131.600,
f. 174.100,— f. 174.100,—
C. bonder subsidie, echter wel bijdrage O. en W. (Mavo)
Huurverenigingen f 12.500,Kapitaallasten f 175.700,-
Huur Mavo - 30.000,— Overige lasten - 93.900,-
Tekort - 227.100,
f 269.600,— f 269.600,—
Gelet op de hierboven gesignaleerde betrekkelijk aantoonbare be
hoefte rijst de vraag, of het in verband met de kosten verantwoord is,
een sporthal te bouwen.
Het ruimteprobleem, waarmede de verenigingen kampen, zou ook kunnen
worden opgelost door de bouw van een nieuw gymnastieklokaal voor de
Mavo-school, dat geheel door het rijk zou worden betaald, en de reno
vatie en het verlengen van het oude gymnastieklokaal aan de Stations
weg. Financieel gezien is deze oplossing veel aantrekkelijker.
Dat neemt niet weg, dat bij de bouw van een sporthal aan het sport
leven in deze gemeente een nieuwe dimensie kan worden gegeven en dat deze
bouw stimulerend zal werken op het ontstaan van meerdere takken van sport
en andere activiteiten op sociaal- cultureel terrein.
Het realiseren van een sporthal zonder subsidie of alleen met een
subsidie van C.R.M., waaruit een jaarlijks tekort van respektievelijk
f. 227.100,en f. 189.200,zou voortvloeien, voert naar onze mening,
gezien in het raam van een evenwichtig vocrzieningenpeil, te ver.
In dit verband mogen wij er op wijzen, dat de gemeente zich in de
naaste toekomst gesteld ziet voor een aantal uitgaven, die het budget in
belangrijke mate zullen verzwaren. Wij noemen hier o.a. de ombouw van
de rioleringen te Grouw en Wartena, de verbetering van de zijtakken naar
Idaard en Warga, de bouw van een verzorgingstehuis voor bejaarden te
Grouw, de verbetering van de weg Grouw-Irnsum, de aanleg van de rondweg
vein de Boeijer naar de Stationsweg te Grouw.
In het raam van de beschikbare middelen, waarbij wij ook denken aan
de verhoogde belastingopbrengst als gevolg van de invoering van de
Onroerendgoeabelasting, zijn wij van oordeel, dat het alleen verantwoord
is, een sporthal te bouwen, wanneer in de kosten daarvan een subsidie
van de A.C.W.alsmede een bijdrage van 0. en W. wordt ontvangen, zodat
het exploitatietekort, zoals hiervoor onder B is genoemd, kan worden be
perkt tot f131.600
In een bespreking, die wij op 25 mei j.l. met de sportstichtingen
in de gemeente hebben gevoerd, is gebleken, dat de meerderheid van deze
stichtingen geporteerd was voor een sporthal.Bij de meerderheid van de
Stichting Sportcentrum te Grouw werd een aarzeling geconstateerd ten aan
zien van de bouw van een sporthal. Deze meerderheid neigde vooralsnog
naar een voorkeur voor een zwembad.
Het is dus duidelijk, dat de meerderheid van het sportleven in de
gemeente de aanvankelijke gedachte, dat bij voorrang een zwembad moest
worden gerealiseerd, heeft laten varen en zich heeft uitgesproken voor
een sporthal.
