-6-
en de heren Schenner, Zwart en Meester vóór) verworpen.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt hierna zonder hoofde
lijke stemming aanvaard.
11Voorstel tot aankoop van een oude staande klok.
De heer Zwart merkt op, dat het hier een stukje historie betreft, omdat
de klok door een Grouvster is gemaakt en spreker vindt, dat de klok in de
raadzaal geweldig staat. Wat dat betreft kan spreker met het voorstel akkoord
gaan. Wel heeft spreker even vreemd opgekeken tegen de 10% rente, nu er
sprake was van bruikleen. Hierover wordt nooit iets betaald.
De voorzitter is het met de heer Zwart eens, dat het ongebruikelijk is
over bruikleen rente te betalen. Indertijd heeft de Ottema Kingma Stichting
de klok gekocht en in bruikleen gegeven, onder voorwaarde, dat de gemeente
binnen 2 jaar een beslissing nam over het kopen van de klok. Burgemeester en
wethouders hebben nu gemeend uit erkentelijkheid voor deze geste een gebaar
te moeten maken en aan betrokkene een rentevergoeding van 10% te moeten ver
goeden. Dit wordt niet door de Stichting bedongen.
De heer de Wolf kan ooit met het voorstel meegaan. Spreker vindt het
een mooi stuk huisraad in de raadzaal. Aanvankelijk zou er een actie uit de
bevolking komen om de klok aan te kopen, hetgeen spreker liever had gezien.
Het is gemakkelijk om te zeggen: laat de raad de klok maar kopen, hoewel dat
wel moet doorgaan. Spreker zegt, dat het hier om een !,noedlik,! bezit gaat en
het college moet er maar eens over denken, hoe dit meubelstuk het beste kan
worden beveiligd. Spreker wijst verder nog eens op de "schijnwerpers" in de
raadzaal, waarvan de bezoekers op de publieke tribune zeggen, dat het net
lijkt alsof de leden aan een derde-graads verhoor worden onderworpen. Daarom
wil spreker voorstellen om bij een voorkomende gelegenheid de verlichting en
de muren en plafonds eens te bezien en in overeenstemming te brengen met de
stijl van de raadzaal.
De heer Schermer zegt twee jaar geleden al eens over de verlichting te
hebben geklaagd. Spreker is het met de Wolf eens, dat hier eens wat aan ge
daan moet worden.
De voorzitter merkt op, dat hij al 12 jaar bezig is deze lamp weg te
krijgen. Het is net, alsof er geheime krachten bezig zijn, waardoor het niet
mogelijk is hier in verandering te brengen. Spreker zegt dankbaar te zijn
voor de steun uit de raad.
Wethouder Terpstra zegt, dat het straks bij de verbouwing van het gemeen
tehuis, wanneer de politie haar eigen gebouw betrekt, kan worden bezien.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
12. Voorstel tot het verlenen van een symbolische bijdrage aan de werkgroep
Kalkarproces van het Landelijk Energie Komitee te Amsterdam.
De heer van Belle zegt, dat, nu de raad in februari 1975 zijn veront
rusting over het Kalkarproject heeft uitgesproken, hij zich moeilijk kan
distantiëren van een bijdrage. Dat dit met een symbolische bijdrage kan,
ziet spreker niet zitten.Indertijd is hierover serieus gepraat en de meer
derheid van de raad was vóór.
De heer Meester is het met de heer van Belle eens. Spreker zegt, dat
f. 50,eigenlijk ook een symbolisch bedrag is en daarom is hij het met het
minderheidsvoorstel volledig eens.
De heer de Wolf zegt, dat ons land na.ast zijn landbouw- en aardgas-
produkten, die helaas over enige tijd wei op zullen zijn, niets meer heeft om
van te leven dan van de export, het resultaat van hoogwaardige technische
kennis en dienstverlening. Wanneer dit soort akties resultaat heeft, raakt
ons land, wat de technische kennis betreft, achter bij andere landen. Ook
socialistische landen hebben kernenergie en Nederland moet wel op zijn tellen
passen, wil men bij die andere landen niet achter raken. Dit zou bepaald ten
koste gaan van de werkgelegenheid en de welvaart van de Nederlandse arbeider.
Dit deert blijkbaar de P.P.R. en P.S.P. niet, want deze partijen ondergraven
wel vaker de economische tak van ons land.
