-8-
ontwikkeling,die relatief weinig manuren werkgelegenheid opbrengt, ondanks
de enorme investeringen. Wanneer men in een andere richting gaat denken,dan
zal de werkgelegenheid groter worden Spreker zegt, dat de opslag en het ardoende
bewaren van het radio-actieve afval enorm moeilijk is. Spreker vindt het te
begrijpen, dat burgers via processen deze zaken in de gaten houden en er geld
voor krijgen.
De heer de Wolf zegt, dat dc meerderheid van burgemeester en wethouders
zich uit democratisch bestuursaevoel geroepen heeft gevoeld f. 1, te storten.
Men kan zich afvragenwaarom spreker zich hier niet achter schaart.hij wil
echter een duidelijk ónderscheid maken tussen een motie met een principiële
stellinaname in de raad en een heel nieuw voorstel om voor een bepaalde actie
geld beschikbaar te stellen. Spreker heeft -ge ei 3 mee daar "neen'- tegen
te zegaen. Hij heeft zich over de motivering van het meerderheidsstandpunt
dan ook enigszins verbaasd.
De voorzitter antwoordt, dat burgemeester en wethouders de raadsbesluiten moe
ten uitvoeren. De heer de Wolf behoeft dat niet. Dat maakt wel verschil.
Wethouder Draisma merkt aan het slot van de discussie nog op, dat het niet
deskundig zijn van de raad niet wil zeggen, dat de raad zijn oordeel over deze
zaak niet mag uitspreken. Ook een 2e kamer komt tot een oordeelvorming, hoe
wel de meeste leden op dit punt ook niet deskundig zijn.
Wanneer in de raad over een dergelijke principiële zaak wordt gepraat, en men
zegt,dat dit eigenlijk in de 2e kamer thuishoort, dan herinnert spreker zich
nog een ander principieel geval, namelijk fluoridering van drinkwater, waar
over 10 jaar geleden in de raad werd gedebatteerd. In dat opzicht is er dus
weinig nieuws onder de zon.
Hierna wordt tot stemming overgegaan.
Het meerderheidsvoorstel van burgemeester en wethouders, het eerst in
stemming gebracht, wordt met 10-1 stem (die van wethouder Terpstra vóór) ver
worpen. Het minderheidsvoorstel van burgemeester en wethouders wordt daarna
met 8-3 stemmen (die van de heren wethouder Terpstra, Knossen en de Wolf
tegen) aangenomen.
13Voorstel tot het aangaan van een geldlening groot f. 1.000.000,
'zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
14Voorstel tot aankoop van enkele percelen grond langs de Hóflanswei.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
w 15. Voorstel inzake aanwijzing van een gedeelte van de kom van Grom-?als beschermd
dorpsgezicht.
De voorzitter zegt even de aandacht te willen vragen voor het voorstel
van de le afdeling in de laatste alinea, dat burgemeester en wethouders hebben
overgenomen, namelijk om het terrein, waarop het hoofdgebouw van Stork-Bepak
staat, buiten het beschermd dorpsgezicht te laten. In de afdelingsvergadering
moest spreker het antwoord op de vraag, waarom de werkcommissie Stork-Bepak
wel had opgenomen, schuldig blijven. Vandaag heeft het college san brief ge
kregen, waarin uit de doeken wordt gedaan waarom Stork-Bepak wel is opge
nomen. Het zijn overwegingen, die niet zo erg concreet zijn, maar er is wel
aanleiding om de raad te adviseren, het voorstel aan te nemen zoals het ter
tafel ligt en daarbij burgemeester en wethouders dan enige tijd te geven cm met
de werkgroep te overleggen en het college de vrijheid te geven het raadsbe
sluit eventueel aan te vullenAnders moet de gehele procedure opnieuw be
ginnen. De werkgroep heeft namelijk besloten, de gehele oude kom, inclusief
Zevenhuizen en de Westerbuurt, op te nemen. De moti vering hiervan was, dat
de oude kon zowel in ruimtelijke als structurele zin als een eenheid moet
worden beschouwd. Het al of niet opnemen van Halbertsma en Storp-Bepak is
hierbij uitvoerig besproken. De uiteindelijke keuze is mede bepaald door de
uitgangspunten, die ten grondslag liggen aan het zojuist gereedgekomen bestem
mingsplan voor de kom, met als hoofddoelstelling, dat in de kom plaats is voor
