milieu vriendelijke bedrijven (zeilmakerijen, banken e.d.), behoudens grote
bedrijven, die door de aard van hun werkzaamheden er niet in thuis horen.
In het komplan v?ordt de verplaatsing van Balbertsma naar de overzijde van de
Grouw bewerkstelligd. In het dorp zelf heeft het bedrijf geen uitbreidings
mogelijkheid meer. Met het oog op een eventueel te realiseren mogelijkheid
tot verplaatsing van het bedrijfheeft de commissie besloten het bedrijf
Halbertsma B.V. niet op te nemen in het beschermd dorpsgezicht.
Het bedrijf van Stork - Bepak is van bescheidener afmeting en is gelegen
in een in historisch opzicht zeer waardevol gebied, namelijk de oorspronke
lijke pastoriefinr.e. De markante ligging aan het water, en de verschijnings
vorm van het bedrijfscomplex in bet totale aanzicht van het dorp zijn voor
de werkcommissie aanleiding geweest het bedrijf wel in het beschermd dorps
gezicht op te nemen. Bij eventuele verplaatsing van het bedrijf zal dan de
vervangende bebouwing getoetst moeten worden aan de bepalingen van het be
schermd dorpsgezicht. Voorts zal het bedrijf van Stork - Bepak niet meer
uitgebreid kunnen wordsn.
Spreker zegt, dat verplaatsing van Stcrk-Bepak geen zaak van korte termijn
is. Er zal moeten worden geïnformeerd,wat de consequenties van A (opnemen)
en B (niet opnemen) zullen zijn. Daarom is het beter het bedrijf voorlopig
uit het dorpsgezicht te laten, zodat men de consequenties van een en ander
rustig kan overwegen.
De heer Schermer zegt, dat het beschermd dorpsgezicht een keurig stuk
is,dat een verzorgde indruk maakt, waarop naar zijn mening de minister wel
op ingaan zal. Verder merkt spreker op, dat de le afdeling van een andere
realiteit is uitgegaan, dan de commissie in haar brief. Spreker kan er vrede
mee hebben, gezien de brief en de mogelijke ontwikkeling, die zich zou kunnen
voordoen, om het voorstel voorlopig ongewijzigd te laten.
De voorzitter meentdat,-om redenen van behoedzaamheid, burgemeester en
wethouders vooralsnog van mening zijn, dat het voorstel, zoals het ter tafel
ligt, het beste kan worden aangenomen.
De heer de Wolf zegt, dat de inhoud van het stuk is, dat afgezien van
de eisen, die in het komplan worden gesteld, men ook nog rekening moet houden
met de gehele omgeving (straat, plein enz.). Een van de voordelen van zo'n
plan is, dat de uitwerking er van mogelijk wordt gemaakt met subsidies van
het rijk. Het probleem is echter, dat man nooit van te voren weet, hoe ver die
subsidies zullen gaan. Soms is hot een duidelijke zaak, soms niet. Spreker
hoopt niet.dat de toestand in de kom zal worden bevroren. Men moet trachten
de kom levendig te houden. Spreker meent, dat het juist is beide bedrijven
buiten het plan te houdén, zoals in het voorstel staat. Hij heeft wel zoveel
vertrouwen in burgemeester en wethouders, dat, indien mocht blijken, dat het
behoud van Volma in het plan geen probleem is, het plan in later stadium
alsnog kan worden gewijzigd.
De voorzitter antwoordt, dat het voordeel van een beschermd dorpsgezicht
niet zo zeer gelegen is in het financiële vlak voor belanghebbenden. Men kan
toch wel subsidies van diverse instanties krijgen, indien er geen plan ligt.
Alleen moet men dan wachten op bepaalde toezeggingen. Wanneer de gemeente een
door de minister aanvaard beschermd dorpsgezicht heeft, dan kan de gemeente
voor dat dorp een rehabilitatieplan maken, dat plan in moten hakken en in
gedeelten uitvoeren. Zo'n plan kan men aan de ministers van C.R.M. en Volks
huisvesting voorleggen. Gaat de minister daarmee akkoord, dan impliceert dat,
dat men in de planning voor de subsidies wordt opgenomen. Men weet dan^ waar
men aan toe is. Ook de gemeentelijke bijdragen voor de renovatieplannen kan
men dan bepalen. Die kosten ook handen vol geld. Spreker zegt, dat de heer de
Wolf het woord "bevriezen" tussen aanhalingstekens moet zetten. Het doel is
alleen de karakteristiek van de kom te handhaven. Het betekent niet,dat alles
moet blijven zoals het is.
