De toewijzing van woningen voor 1977 bedraagt 16 premie- en 30 woningwetwoningen.
De woningbehoefte is spreker niet bekend. Burgemeester en wethouders zullen het
aantal bij de woningbouwvereniging opvragen. Het bekendmaken van het overschot
op de begroting kan'soms wel in oktober plaats vinden, soms kan dit niet. Zodra
de nodige gegevens hieromtrent bekend zijn,zullen burgemeester en wethouders deze
aan de raad meedelen. Spreker zegt, dat ook het college onaangenaam verrast was
over het afwijzend advies van de Schoonheidscommissie. Op verzoek van de heer de
Wolf doet de voorzitter lecture van dit advies:
"De commissie acht dit ontwerp in zijn situering- te weten de plaats van de samen
stellende bouwblokken ten opzichte van elkaar en de bebouwde omgeving- niet sterk.
Ook de ruimtelijke compositie van het complex is naar de mening van de commissie
niet bevredigend. Verschillende punten van ontmoeting van de bouwmassa's roepen
vragen op"Geadviseerd wordt de vergunning niet te verlenen.
Spreker zegt, dat met de Schoonheidskommissie hierover een gesprek zal wor
den gehouden in't bijzijn van de architect en de N.C.B.B.
Wethouder Draisma merkt op, dat uit een gesprek met de heer Hajema is ge
bleken, dat een bestemmingsplan voor het buitengebied, 7500 manuren vergt en de
financiën zeker op 3^ tot 5 ton moeten worden geschat. Vandaar, dat ook een ter
mijn van enkele jaren is uitgetrokken. Spreker zegt, dat de 2e en 3e afdeling de
maquette van het tehuis hebben gezien en alle leden vonden het een mooi en speels
ontwerp en zeker qeen blokkendoos. Hij vindt het aanvechtbaar,dat de Commissie
dergelijke belangrijke objecten met dit soort briefjes afdoet. Op het bezwaar
schrift van de 12 bewoners uit de Boeyer wil spreker niet verder ingaan. Hij
vindt de kritische klanken over hantering van de art.19-procedureniet uitzonder
lijk. Deze procedure wordt namelijk rondom gehanteerd voor dergelijke objecten.
Bij de Planologische Dienst heeft spreker van deze wijsheid bevestiging gekregen.
Spreker zegt dat de Memorie van Antwoord vrij uitputtend op het muziekonderwijs
ingaat. Hij vindt de wijze/waarop de commissie in Grouw zich opstelt, niet reëel,
gezien het gebaar, dat de gemeente heeft gemaakt bij de aanschaffing van de piano
en enige orloff-instrumentaria. Maar alvorens nader te praten zullen eerst de
stukken van de Federatie op tafel moeten komen..Spreker is blij met de opmerk-
kingen over de peuterspeelplaatsen, die aardig beginnen te draaien. Met de IDA
zal binnenkorst een bespreking worden gehouden over de toekomstmogelijkheden.
Men rekent bij deze instelling ook al niet meer op grote bedragen. Spreker meent
tenslotte', dat men het notuleren in het fries niet moet onderschatten.
Wethouder Terpstra merkt op, dat bij de pont in de Bird de belastbaarheid
van de wegen zwaar weegt, zoals de Garde Jagerswei en de weg door het recreatie
oord. Spreker acht dit wel het moeilijkste punt. Ook het punt 'regio", dat de
heer Schermer heeft aangeroerd, ligt niet zo makkelijk. Spreker zegt, dat men
bij de Regio wordt overstelpt met stukken, diei wanneer soms een plan klaar is,
zo weer van de tafel worden geveegdwaardoor men van voren af moet beginnen.
Spreker meent dat ten aanzien van het gebruik van fries in de raadsstukken
eerst maar eens exact het raadsbesluit moet worden nagezien. Burgemeester en wet
houders zullen de vraag van de heer de Boer eens nader bekijken. Tenslotte merkt
spreker op, dat hij onlangs een vergadering van het muziekonderwijs heeft bij
gewoond. De voorzitter van de Commissie heeft toen opgemerkt erg blij te zijn
met het gemeentelijk subsidie voor de piano e.d.
De voorzitter merkt op, dat uit tactische overwegingen de motie van de heer
de Boer beter achterwege kan worden gelaten, hoewel de inhoud hem wel aanspreekt.
De heer de Boer zegt juist de ernstige situatie met betrekking tot de toe
stand van de wegen en de waterzuivering naar voren te willen brengen. Hij hand
haaft zijn voorstel, dat voldoende wordt ondersteund.
De heer Schermer meent ook, dat de motie in gematigde woorden is gesteld en
dat gedeputeerde staten zeker geen aanstoot zullen nemen aan de inhoud.
De heer de Wolf zegt, dat het beter is een compromis te sluiten en de voor
zitter te verzoeken het unanieme standpunt van de raad naar voren te brengen.
Spreker meent,dat een motie aan de voorzitter dezelfde werking heeft, als wanneer
deze rechtstreeks aan gedeputeerde staten is gericht. Naar je behoudt iets meer
vrijheid van onderhandelen.
