V-
-4-
dat de visie van het provinciaal bestuur er uit blijkt. Spreker vindt dit een
bedenkelijk gegeven, wanneer dit soort nota's als toetsingselement worden ge
bruikt en in een bureaula terecht komen, hoewel ze eigenlijk als een advies
aan het provinciaal bestuur zijn bedoeld. Het zelfde geldt voor het sombere
beeld dat men geeft van de mogelijkheden op het gebied van de werkgelegenheid
in Friesland. De onderschatting van de landbouw is door enkele sprekers als
voorbeeld aangehaald en als overschatting de werkgelegenheid bij het punt re
creatie. Spreker zegt dat als een paal boven water staat, dat, als men wil re
creëren, men eerst in het bedrijfsleven onder andere in de landbouw de penningen
verdiend moet hebben, om het geld te betalen dat men voor de recreatie moet
neerleggen. Uit de nota krijgt men de indruk, dat de recreatie belangrijker is
dan de werkgelegenheid. Spreker zegt, dat de landbouw voor Friesland buitenge
woon belangrijk is, maar door de maatschappelijke ontwikkelingen in een hoek
komt te zitten. In deze nota had men deze bedrijfstak meer naar voren moeten
halen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
8. Voorstel tot verkoop van een perceeltje grond te Roordahuizum.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
9Voorstel tot wijziging e.g. aanvulling van de gemeenschappelijke regeling inzake
het verlenen van bijstand bij het voorkomen, beperken en bestrijden van branden
en inzake hulpverlening bij andere ongevallen.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
10Voorstel tot wijziging van de Rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
11Uitkering over dc maanden november/december 1976 aan het gemeentepersoneel en
het personeel der Stichting Friesaa-Hiem.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
12Aanvrage om ontslag van J. Kroeze als chef-timmerman.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
13Voorstel tot deelname aan een regeling voor het ophalen van destructiemateriaal.
De heer de Boer is niet erg enthousiast over het voorstel, dat volgens
hem geen verbetering is. In Idaard hebben zich bij de cadaverbak nimmer moei
lijkheden voorgedacan. In het voorstel worden opmerkingen gemaakt, dat een ca-
daverbergplaats uit milieuhygiënisch oogpunt geen ideale oplossing is. Maar bij
het nieuwe systeem blijven de cadavers op het bedrijf liggen. Vooral in de zomer
en tijdens de weekends kan dit gevaarlijk zijn. Vooral bij klein vee kunnen
honden en katten besmetting overbrengen. Het enige voordeel voor de veehouder
is, dat hem een rit naar de cadaverbak wordt bespaard. Daarnaast kost de nieuwe
regeling de gemeente f. 7.000,per jaar extra. Als men het voox"4fcel tegen de
nadelen afweegt, meent spreker, dat men beter de bestaande regeling kan hand
haven. Spreker vraagt, welke garantie wordt gegeven, dat de cadavers nog de
zelfde dag worden afgehaald. Spreker zegt, dat er ook gemeenten zijn, waar een
voorophaaldienst is gevestigd, die de cadavers naar een centrale plaats brengt,
"waar de N.T.F. ze afhaalt.
De heer Schermer vraagt, welke garanties er zijn, dat de N.T.F. de cada
vers niet te lang op de bedrijven laat liggen. Wanneer deze regeling f. 7.000,