-3-
9Herziening van da salarissen van de sekretarlssen en de ontvangers.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
10- Voorstel tot uitgifte in erfpacht van een perceel grond aan de stichting
Recreatieoord te Grouw.
De heer de Boer zegt, dat hij tegen het hoge bedrag heeft opgezien.
Vergeleken met de andere canons, die het recreatie-oord betaalt, is deze erf
pacht erg hoog. Het renteverlies van .12 jaar rust mede op de nu berekende
canon, terwijl wanneer het contract in 1965 was gesloten, de canon slechts
f. 400,zou hebben bedragen. Het recreatie-oord betaalt nu de rente over
de jaren 1977 tot 2022. Daar zit de fout.
De heer Schermer meent, dat de gemeente een fout niet mag afwentelen op
het recreatie-oord.
De heer de Wolf stelt vast, dat er indertijd iets is vergeten. Het re-
creatie-oord heeft gedurende 12 jaar geen canon betaald- Men kan nu het be
drag, berekend over 12 jaar, vergoeden vanaf 1964 of het renteverlies ovfer
12 jaar schatten, nu het recreatie-oord de grond zolang renteloos heeft ge
bruikt.
De voorzitter antwoordt, dat deze canon slechts over 45 jaar behoeft te
worden betaald. In het nu berekende bedrag is het renteverlies over 12 jaar
berekend. Dit is bij de huidige rentestandaard geen gering bedrag. Het recre
atie-oord heeft overigens geen enkel bezwaar tegen betaling van de vastge
stelde canon.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
11. Voorstel tot het verstrekken van geldleningen en bijdragen aan de woningbouw-
vereniging "Midden-Friesland" te Grouw voor de bouw van 14 woningwetwoningen
te Grouw.
Mevr. Spijkstra-Nijdam vindt de huur verschrikkelijk hoog en vraagt
zich af,wie deze prijs nog kan betalen voor deze zogenaamde sociale woning
bouw. Het inkomen van de modale werknemer is daartoe lang niet toereikend.
Spreekster vraagt verder naar de verdeling van de woningen en,of bij de aan
besteding ook meerdere aannemers worden uitgenodigd.
De voorzitter antwoordt, dat de huurders subsidie kunnen ontvangen tot
een maximum van f. 250,per maand. De verdeling van de woningen en de
aanbesteding is een kwestie van de woningbouwvereniging. Indertijd heeft de
vereniging met meerdere aannemers gewerkt, maar dat bleek geen succes. De
huidige aannemer voldoet goed en er is geen enkele aanleiding daarin verander
ing aan te brengen. De huur van de woningen is wel hoog, maar wordt door de
minister vastgesteld.
De heer de Boer meent, dat het in de bedoeling lag, in Grouw de bouw
wat te teraporizeren. Nu krijgt Grouw al weer 14 woningen. Spreker vraagt,of
hiervoor wel gegadigden zijn en,of deze in Grouw, of buiten de gemeente wonen
en werken. Er wordt toch niet op verwachtingen gebouwd?.
De voorzitter antwoordt, dat er in 3 jaar in Grouw niet was gebouwd. Nu
worden er 23 14 37 woningen neergezet, hetgeen gemiddeld 12 per jaar is.
Spreker zegt, dat de woningbouwvereniging een lange wachtlijst van gegadigden
heeft. Het is nooit een probleem geweest de woningen bezet te krijgen.
De heer Knossen vraagt,of de raad van de woningbouwvereniging geen in
formatie over de lijst van woningzoekenden kan krijgen.
De voorzitter meent, dat het aantal gegadigden rond de 200 bedraagt. Aan
de lijst zelf heeft de raad weinig.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
