^°jl
S52E
^i=
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Notulen van de openbare vergadering van
de raad der gemeente Idaarderadeel op
dinsdag 17 mei 1977, 's avonds half acht.
Aanwezig: de dames T. Kooistra - de See en J. Spijkstra - Nijdam en de heren
J. Draisma en Th. Terpstra, beiden wethouder, alsmede de heren
K. Schermer, Th.B. Zwart, G. van Essen, P.C. van Belle, J. Meester,
Sj. de Boer, P. Knossen en Ir. F. de Wolf.
Afwezig: de heer R.G. Benedictus, wethouder.
Voorzitterde heer K.J. Vrijling, burgemeester.
Sekretarisde heer D. Smits.
De voorzitter opent de vergadering en stelt aan de orde punt
1. NotulenDe heer de Wolf merkt op, dat het genotuleerde vanaf regel 30 op
bladzijde 6 niet de algemene strekking van zijn betoog weergeeft. Hij zou
de regels 30 tot en met 34 gaarne als volgt zien gewijzigd:
"Spreker stelt, dat niet alleen in dit geval, maar altijd als de raad een
voorbereidingsbesluit voor een planwijziging neemt, de wijzigingsprocedure
moet worden uitgevoerd. Ook als G.S. een verklaring van geen bezwaar afgeven
volgens artikel 19.
De voorzitter antwoordt, dat alle voorbereidingsbesluiten worden be
waard en, bij de eerstvolgende vernieuwing van het bestemmingsplan, in het
nieuwe plan worden verwerkt.
De heer de Wolf vindt dit onbevredigend, omdat een voorbereidingsbe-
sluit na een jaar vervalt, en dan mogelijk formeel geen betekenis meer heeft.
Spreker meent, dat burgemeester en wethouders zich op een hellend vlak bevin
den. Hij vindt, dat, juist nu G.S. wat zuiniger met verklaringen van geen
bezwaar volgens artikel 19 lijken te worden,men moet zorgen ervaring te
hebben met het vlot doorvoeren van de normale wijzigingsprocedure."
De raad kan hiermee akkoord gaan.
Hierna worden de notulen van de vergadering van 12 april j.l. vastge
steld.
2Mededelingen
a. de heer de Wolf zegt niet tevreden te zijn met de reactie van het college.
Spreker wijst er nogmaals op, dat,\^anneer de raad besluit een bestemmings
plan en detail te wijzigen, dit besluit behoort te worden uitgevoerd. Ge
beurt dit niet, dan betekent dit een verstarring van het vigerende plan.
De voorzitter antwoordt, dat hij begrijpt,waar de knoop zit. Spreker
heeft gezegd, dat voorbereidingsbesluiten over x-jaar in de bestemmings
plannen worden verwerkt. Detailwijzigingen kunnen niet elk jaar op de grote
kaart worden verwerkt. Dit gebeurt,als eenmaal in de tien jaar een nieuwe
kaart wordt gemaakt. Spreker dacht, dat de heer de Wolf bedoelde, dat elke
keer de kaart moest worden gewijzigd.
De heer de Wolf meent, dat de intensie van het raadsbesluit duidelijk
genoeg is.
De voorzitter merkt op, dat het college van mening is, dat geen ad hoc-
beslissingen moeten worden genomen, zolang een integraal bestemmingsplan
wordt voorbereid. Het gaat hier niet om een ligboxenstal. Dat besluit moet
wel ad hoe worden genomen.
b. De heer van Essen is blij met het overzicht. Spreker zegt,dat op vrij
willige basis 215 ton papier is ingezameld. Dit heeft de diverse verenigingen
f. 10.000,opgeleverd. Spreker zegt, dat de fractie van de P. v.d. A. van
mening isdat dit particulier initiatief gesteund moet worden en de huidige
