-4-
5. Vogelwacht "Grouw"; mevr. L. Jellema-de Jong, Graalda 57; H.I. de Jong;
J. Feenstra, Parkstraat lla> G.F. Slauerhoff, Parkstraat 15; W. van Kals-
beek, Parkstraat 9.
Om op Zevenhuizen, aan de rand van het komgebied>een parkeerterrein
te projekteren, is voortgekomen uit de noodzaak, om in het toeristenseizoen
de kom te ontlasten van geparkeerde auto's. Het parkeerterrein zal zodanig
worden ingericht, dat tijdens de wintermaanden dit gebied als ijsbaan kan
blijven funktionerenDe verhardingsmaterialen zullen zodanig worden ge
kozen, dat een zo harmonieus mogelijk geheel zal ontstaan met de direkte
omgeving. De omringende opgaande beplanting zal hiertoe een bijdrage leveren.
Het parkeerterrein wordt niet toegankelijk voor vrachtauto's. Naar onze
mening is de reden, waarom hier een parkeerterrein gepland is, duidelijk
van meer gewicht, dan de daartegen aangevoerde bezwaren. Bovendien gaat het
hier om een parkeerterrein, waar alleen gedurende het seizoen op gepar
keerd mag worden. Redenen voor ons om aan u voor te stellen de bezwaren
ongegrond te verklaren.
Om formele redenen moeten wij u voorstellen het bezwaarschrift van de heer
W. van Kalsbcekniet ontvankelijk te verklaren. Dit bezwaarschrift is name
lijk te laat ingediend.
6. P.G. Halbertsma, Parkstraat 7.
Aan dit bezwaarschrift kan worden tegemoetgekomen, zonder de uitgangs
punten van het komplan geweld aan te doen. Naar onze mening is het alleszins
verantwoord, de villa van de heer Halbertsma een kantoorbestemming te geven
en de achterliggende tuin van een woonbestemming te voorzien. Wij stellen
u voor met gegrondverklaring van het bezwaarschrifthet plan dienovereen
komstig gewijzigd vast te stellen.
7. R. Bouma, Parkstraat 1.
Met gegrondverklaring van het ingediende bezwaarschrift stellen wij u
voor het plan gewijzigd vast te stellen, waardoor de voor appellant nood
zakelijke uitbreiding gerealiseerd kan worden.
8. G. Duiker, Hoofdstraat 72.
Naar onze mening is het verantwoord, de door Duiker geuite wens om de
winkelbestemming, grenzend aan de Gedempte Haven uit te breidentin te
willigen. Zijn pand is ten onrechte op de plankaart niet als monu
ment aangegeven.
Wij stellen u voor de bezwaren gegrond te verklaren en de plankaart
dienovereenkomstig gewijzigd vast te stellen.
9. Grouwster watersportvereniging.
Omdat de steigers inderdaad onjuist op de plankaart staan aangegeven,
is het uit praktische overweging aan te bevelen, de steigers helemaal niet
in te tekenen. Plantechnisch stuit dit niet op bezwaren, omdat ter plaatse
het aanwezig zijn van de steigers wordt gedekt door de aan dit gebied gegeven
bestemming. Aangezien de plankaart toch wijzigingen moet ondergaan is er
niets op tegen, dat de waterplaats-opbergkast wordt ingetekend.
Ingevolge het vigerende bestemmingsplan is bebouwing ter plaatse niet toege
staan. Het komplan laat dit ongewijzigd. Naar onze mening terecht. Wij stellen
u voor het bezwaarschrift^voor wat betreft de punten a en*b,gegrond te ver
klaren en de plankaart, zoals hiervoor is aangegeven, te wijzigen. Ten aan
zien van het gestelde onder punt c stellen wij u voor het bezwaarschrift
ongegrond te verklaren.
10. N. Brolsma, Hoofdstraat 5.
Om te voorkomen, dat de heer Brolsma bij een eventuele verbouwing van zijn
drukkerij klem komt te zitten, verdient het naar onze mening aanbeveling,
voor dat deel van het pand de bestemming te wijzigen van winkel in VAB(ver-
