regeling gecontinueerd. Eet heeft de gemeente nu f. 2.800,gekost. Wanneer
dit papier verbrand was in Leeuwarden waren de kosten f.8.600,geweest.
Dit scheelt f. 6.000,
De heer de Boer zegt blij net de proef te zijn geweest. De fractie van
de F.N.P. is echter van mening, dat de regeling niet doorgezet moet worden,
zulks met het oog op de financiële positie der gemeente.
De heer de Wolf is niet van standpunt veranderd,hoewel spreker wel blij
is met het getoonde particuliere initiatief. De redenering van de heer van
Essen klopt echter niet, want het papier wordt toch wel opgehaald. De
verenigingen hebben hierdoor al extra inkomsten en daar behoeft, volgens
spreker geen extra subsidie van de gemeente bij. Hij verklaart zich tegen
het voorstel.
De voorzitter vindt het betoog van de heer van Essen een luchtballon,
omdat, zoals de heer de wolf opmerkt, de verenigingen toch doorgaan met ophalen.
Spreker meent,.dat de verenigingen niet het lef hebben om er mee op te houden.
Trouwens, f. 10.000,—is altijd nog mooi meegenomen. Het verhaal van de
heer van Essen is daarom doorzichtig, een tikkeltje demagogisch. Spreker
vindt het ook, met het oog op de positie van de begroting, een slecht betoog.
Hij acht dit een onjuiste manier van subsidiëren. Als men op een dergelijke
wijze het geld van de gemeente uitgeeft, dan kan straks wel met het rehabili
tatieplan worden gekapt.
Wethouder Draisma zegt zich in de woorden van de voorzitter te kunnen
vinden en vindt het terecht,dat de financiële positie der gemeente ter tafel
komt. Het risico van de proef is.dat het bedrag kan oplopen tot f. 4.000,
De raad moet zich terdege bewust zijn niet op de Sinterklaas-toer te gaan.
Spreker meent, dat de verenigingen geen prikkel nodig hebben om met dit op
halen door te gaan.
Wethouder Terpstra zegt(dat burgemeester en wethouders met de financiën
wat in een hoekje zijn geduwd. Het betoog van de heer van Essen - dit is nu
al de derde keer- doet een beetje aan Johan Bodegraven denken. Eerst het par
keerterrein te Roordahuizum, toen de tennisbaan aldaar en nu het subsidie
op papier. I-Iet college ziet zich nu al genoodzaakt op posten van de gemeente
begroting te bezuinigen. De gemeente heeft enkele stroppen moeten toucheren
zoals de droogtesubsidie aan de boeren, het gereedkomen van de Leppedyk, her
stel riolering Wartena. Bovendien kan vermoedelijk voor de zijtakken naar
Idaard en Warga geen A.C.W.-subsidie worden verwacht. Op deze manier kan de
gemeente straks geen beleid meer voeren.
Het voorstel van de heer van Essen om de proefregeling ook voor het jaar
1977 te continueren wordt hierna in stemming gebracht en met 7-5 stemmen verwor-
(vóór stemden de dames T. ICooistra - de See en J. Spijkstra - Hijdam en de -
heren Schermer, Ewart en van Essen)
c. Mevrouw ICooistra zegt, dat zij gevraagd heeft om de afsluitbomen van de
Grote Brug te Warga half-elektrisch te maken.
De voorzitter dacht, dat dit weinig uitmaakte.
De heer Schermer zegt, dat mevrouw Kooistra een eenvoudigerprocedure be
doeld. Het gaat om een vergrendeling, die langs elektrische weg met een contra
gewicht lean worden weggenomen.
d. De heer Schermer is blij met deze mededeling. Spreker zegt in 1976 ge
vraagd te hebben om zo spoedig mogelijk een nieuwe plaats aan te wijzen. Hij
heeft hierop geen antwoord gekregen. Wanneer zal dit gebeuren.
De voorzitter zegt,dat een desbetreffend voorstel eerst na overleg met
de provincie kan worden tegemoatgezien. Hierover heeft al mondeling contact
plaats gehad. Vermoedelijk zal de plaats dicht bij Irnsumerzijl liggen. Spreker
hoopt, dat burgemeester en wethouders in de loop van dit iaar met een
wijziging van het bestemmincrsplan kunnen komen.
De heer de Wolf meent, dat,nu de datum van het gereedkomen van de ombouw
van de riolering vrij exact beleend is, gedeputeerde staten de plannen voor
9
