-5-
13b. Initiatiefvoorstel van de heer Sj. de Boer.
De voorzitter deelt mee, dat van de heer de Boer een initiatief-voorstel
is ontvangen, waarin gevraagd wordt de in het vooruitzicht gestelde bouw van
40 woningen in het plan Graalda aan te houden en waarin het college van
b en w opdracht wordt gegeven, in het vervolg de raad er in te kennen, wanneer
en met hoeveel woningen de dorpen dienen te groeien. Spr. vraagt,of dit voorstel
krachtens art. 21 van het Reglement van Orde door tenminste 2 leden wordt
ondersteund, hetgeen het geval blijkt te zijn.
Het voorstel luidt al dus:
"OP groun fan art. 21 fan it reglemint fan earder soe 'k it neifolg-
jende yn de earstkommende riedsgearkomst yn bisprek sjen wolle.
It wenningbou. -bilied yn Grou hat al lang it omtinken hawn fan de F.N.P.-
fraksje. Yn neifolging op it riedsbislüt fan 10 febrewaris 1976 oangeande it
plan Graalda is de bou dêrre mei faesje üt ein set.
Op dit stuit binne sa'n 59 wenten ré as binnen net al to lange tiid.
In oantal, dat yn üs eagen al de nedige soarch meibringt foar de biwenners har
yn de doarpsmienskip fan Grou oanslüte resp. har oanpasse to kennen. De
publikaesje fan de léste wike yn de deiblêden, weryn it kolleezje op 'e ny
de bou fan 40 wenten yn!t ütsicht stelt^giet üs ynsjens böten roai. Dit is
lang net strikend mei eardere biliedsfoarnimmensde bifolkingsgroei fan
Grou en Wergea to biheinen. Ek yn de gearkomste fan febrewaris 1976 oer 't
it punt fan de to bouwen 150 wenten yn it totael plan haw ik blike litten dit
tal to fordielen oer de jierren, dv 't üs tapart waerden yn it ramt fan
ütwreidingsplannen fan hegerhan. Der is doe praet oer 5 jier as moochlik wol
10 jier. De likernoch 100 wenten dy't Grou no binnen de lh S. 2 jier der by
krije soe, dermei set it kolleezje de doarpsmienskip dy't we graech sjog-
ge en bihèlde wolle op it spul.
Os foarstel hjiromtrint is derom oan de rie:
a. De yn't foarütsjoch stelde bou fan de 40 wenten oan to halden.
b. It kolleezje to hjitten, fuortoan de Rie deryn to kinnen, hwannear en
mei hoefolle wenten üs aoarpen groeije to litten."
De heer de Boer geeft hierna nog een korte toelichting op zijn voorstel.
Spr. zegt, dat in februari 1976 is gesteld, dat de bouw van 150 woningen zou
worden uitgesmeerd over 5 jaar, derhalve 30 woningen per jaar. Tot het voor
jaar 1978 zou dit betekenen dat het gemiddelde per jaar goed lag. Nu zijn er
weer 40 woningen in het vooruitzicht gesteld, hetgeen betekent dat er in 2
jaar 100 woningen bijkomen. Spr. vindt deze norm te hoog. Dit doet schade
aan het dorp Grouw. Het bestemmingsplan wordt nu veel te snel volgebouwd.
In verband daarmee heeft de fractie van de F.N.P. gemeendhieraan wat te
moeten doen, hetgeen geresulteerd heeft in de punten a en b van het initiatief
voorstel.
Wethouder Terpstra antwoordt als volgt.
"Ik haw mei fornuvering tsjin dit skriuwen fan de F.N.P. oansjoen,
foarsitter.
Bigreatsjen mei biwenners, dêr't it hjir om giet, dy't har miskien net
oanpasse kinne, haw ik net sa folie, hja wolle seis graech yn in nij hüs
wenje, hwat kin der op tsjin wêze. Boppedat, by elts binne de problemen, sa't
dy der al binne, gelyk en by in groep fan pakwei hündert sil dat earder
makliker wêze, as by ien hüshalding.
Hwat oars is, dat men op in bipaeld momint sizze kin; it doarp groeit
to hurd en forliest sadwaende syn image as doarp, mei oare wurden, it doarp
forliest troch to greate imroigraesje syn karakter.
Hoe sit it nou mei Grou: Yn üs biskriuwingsbrief by de foarige bigreating
kin men léze, Grou groeit yn 72 mei 220, yn 73 mei 200, 74 mei 32, 75 mei 3 en
forliest un 76 twa ynwenners.
En hoe liket it mei de nijbou, 14 maert 76 hawwe wy de rie it forrin
fan '71 0/m '73 meidield. Dernei binne de sifers;
