-6-
Yn 1975: 23 wenten, yn 1976: 16 en yn 1977: 20 wenten, yn totael 59 wenten.
Yn tarieding 43 wenten, makket yn 5 jier fanóf de goedkarring fan it plan
troch deputearre steaten op 22 jannewaris 1973 yn trochsneed 20 wenten yn't
jier.
Foarige gearkomste hat bliken dien, dat de rie kyn genöch is it forrin
folgje to kinnen üt de komptabiliteit
De rie foarüt yn kennis to stellen fan de nije oanfragen moat ik
folslein öfwize, foarsitter. It gefolch soe wêze, dat wy de rie by eltse
pear oanfragen byienroppe moastten, of de oanfregers ünnoadich wachtsje litte
to moatten, oant de rie wer byienkomt.
Konsekwinsjes fan biheinen fan bou yn in nijbouplan bitsjut ek, minsken
langer, yn nybou rotsooi fan strjiiten yn oanbou ensfhf/sitte to litten as
noadich is.
Alle gemeenten yn üs regio, ek wybisykje tsjinoer de provinsje oan to
toanen dat de daneamde 1% formule oan de lege kant is, hwer soenen wy bliuwe
ek mei üs oare doarpen, as wy dêr ünaer krüpe.
Temporisearjen fan nijbou kin altiid, as B W in nij bistimmingsplan oan-
biede.
Hwat wy wol dogge, is alle bou-en projektkorporaesjes öfwize, wy hawwe
in laed fol, ütsein üs eigen bouforiening. Wy miene ek foar dizze foriening en
har minsken bisykje to moatten in bipaelde kontinuearring stimulearje to
moatten. Al mei al leau ik dat de F.N.P. better dien hie mei in lytse ynfor-
maesje yn to winnen by üs, as by gemeentewurken.
En dan de léste fraech fan De Boer, wy binne fan doel troch to gean sa't
wy wend binne to dwaen.
Het valt de heer De Boer tegen, dat wethouder Terpstra op deze formele
toer gaat en rekent vanaf de datum, waarop het plan door gedeputeerde staten
is goedgekeurd. Dit argument telt volgens spreker niet, want men kan dan geen
spijker slaan. De uitbreiding is pas vorig jaar begonnen. Spreker zegt^dat
het verloop van de bevolking niets zegt. Het gaat hier om de nieuw ingekomen
personen. Dat wordt nu veel groter dan voorheen en daardoor wordt het dorps
beeld meer verstoord dan bij 4 a 5 nieuwe inwoners. Is het niet mogelijk de
raad te informeren over het komende beleid van het college op dit punt.
De heer Van Belle meent, dat de heer De Boer een denkfout maakt. Het pro
bleem van de heer De Boer is de integratie van de nieuwe bewoners. Het is
spreker gebleken, dat dit proces veel langer duurt wanneer er minder mensen in
de gemeente komen.
Het beleid van het college om in een periode van 5 jaar 25 woningen per
jaar te bouwen of 125 tegelijk in 1 jaar zegt spreker niets. Spreker meent,
dat het antwoord van wethouder Terpstra duidelijk was. De integratie is dan
korter en verloopt gemakkelijker. De mensen zitten dan niet in de rotzooi.
Hij acht het belangrijk, dat de inwoners een buurt kunnen vormen.
Mevrouw Spijkstra-Nijdam meent, dat bij afremming van de bouw men de werk
gelegenheid schade toebrengt.
De heer Van Essen meent, dat als men met 3 jaar rekening houdt, men
aardig bij de norm zit. De 40 woningen komen pas in 1978. Spreker meent,dat
wethouder Terpstra een duidelijk antwoord heeft gegeven. Hij is er bepaald
geen voorstander van,dat elk stukje bouwterrein via de raad wordt verkocht.
Het gaat de heer De Uolf te ver om te zeggen, dat de heer De Boer een
denkfout heeft gemaakt. Spreker meent, dat de heer De Boer te veel naar het
aantal woningen kijkt. De bevolkingsdichtheid speelt hier een rol. In het oude
dorp worden veel woningen betrokken door één persoon, waardoor een verschuiving
in de bevolkingsdichtheid ontstaat. Het probleem van de heer De Boer vindt men
ook terug in het verenigingsleven. Spreker meent,dat wat de integratie betreft
geen problemen zijn. De heer Van Essen heeft gelijk, wanneer hij opmerkt, dat
men moet zien naar het tijdstip waarop de woningen worden betrokken.
De heer Zwart is ook blij met de cijfers die wethouder Terpstra heeft
gegeven. Spreker vindt, dat de groei van Grouw volgens verwachtingen verloopt.
