(die van mevrouw T. Kooistra-de Zee, wethouder Terpstra, alsmede de heren Zwart,
de Boer en de Wolf vóór) verworpen.
Het voorstel van de heer Schermer om adhesie te betuigen aan de motie van
de gemeente Hoensbroek, wordt hierna in stemming gebracht en met 8-3 stemmen
(die van wethouder Terpstra en de heren Knossen en de Wolf tegen) aangenomen.
Voorstel tot het geven van namen aan enige straten te Grouw.
De heer de Wolf vraagt,of de namen in de bungalowgebieden niet via een
symbooltje op de borden kunnen worden aangegeven. Dit voorkomt verwarring. Men
moet niet te zuinig zijn met het plaatsen van bordjes. Dit geldt ook voor Graal-
da en Abbema.
De voorzitter zegt deze zaak eens te zullen bekijken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt clan conform het voorstel besloten.
Verzoek van de commissie "De Twa Tuorren" te Warga om een bijdrage ineens voor
het herstel van de toren van de Nederlands Hervormde Gemeente.
De heer Zwart merkt op, dat de commissie morel en financiële steun nodig
heeft. Morele steun hebben ze al, financiële steun is moeilijker. Het voorstel
is negatief, omdat in de vorige vergadering is besloten tot de bouw van een
sporthal/zwembad. Spreker zegt, dat dit argument zijn fractie wat te ver gaat.
(zie ook de punten 9, 11 en 13)Ook deze punten kosten extra geld. Dan zou
men daartegen ook "neen" moeten zeggen. Het argument, dat men bij het beschik
baar zijn van middelen, de voorkeur zou geven aan het dorpshuis, slaat bij
spreker niet aan. Het gaat hier om twee aparte projecten. Spreker zegt, dat
zijn fractie er voor is een startkapitaal beschikbaar te stellen om de volgende
redenen: 1. het gehele dorp staat achter het restauratieplan en heeft zelf een
hoog bedrag gegeven; 2. het komplan voor Grouw, dat met de torenactie vergelijk
baar is, kost de gemeente ook veel geld; 3. in de laatste jaren zijn veel ge
bouwen afgebroken, waar men nu spijt van heeft. Namens zijn fractie stelt spreker
voor een startbijdrage van f. 10.000,te geven.
De heer van Belle zegt achter het voorstel van burgemeester en wethouders
te staan. Spreker wil in principe de commissie wel steunen. In de vorige ver
gadering is echter een forse aanslag op het budget van de gemeente gepleegd.
Daarom moet de raad zich bezinnen op de prioriteiten. Spreker zou eerder
f. 10.000,aan het dorpshuis willen geven dan aan de Twa Tuorrenkommisje.
Ook Why heeft een hogere prioriteit, zoals de heer Schermer bij de notulen nog
heeft opgemerkt.
De heer de Boer kan met de heer van Belle meegaan. Spreker zegt, dat de
exacte kosten van het zwembad/sporthalplan nog niet eens bekend zijn. Het is
ook bekend, dat er straks werken (A.C.W.-subsidie) op ons af komen, waar de
gemeente in moet bijdragen, zoals de zijtak naar Idaard en de verbetering van
de weg door Idaard tot de grens met de gemeente Leeuwarden. Ook het opknappen
van de straten in Grouw kost meer geld. Spreker zegt, dat ook bij hem het
dorpshuis een hogere prioriteit heeft dan de torens. Wel heeft spreker grote
waardering voor het initiatief van de torencommissie, maar een geldelijke steun
zit er thans niet in. Spreker meent, dat de fractie van de P.v.d.A. te gemakke
lijk met geld strooit. In ieder dorp staat een toren met kerk, die aan restau
ratie toe zijn en waarvan sommige ook nog op de monumentenlijst staan. Daarom
moest eerst worden gewacht op meer financiële ruimte.
Ook de heer de Wolf heeft waardering voor het werk van de commissie.
Spreker heeft met een commissielid gesproken en gehoord, dat de werkzaamheden
van de 2e fase niet zo dringend zijn. Spreker vindt overigens de volgorde
ook niet juist. Eerst moet de bevolking een fonds vormen en als er dan een te
kort is, behoort men bij de gemeente aan te kloppen. Spreker stelt voor het
verzoek aan te houden tot aan het einde van dit jaar, wanneer men beter over
zicht over de financiën heeft. Het plan van het zwembad en de sporthal dient
