-5-
11Voorstel tot verkoop van een perceel grond aan A. Broekstra te Leeuwarden.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
12Voorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van
de Wet op de Ruimtelijke Ordening ten aanzien van een drietal percelen in
het partieel bestemmingsplan deelplan 2.
De heer Schermer zegt, tegen de bouw van silo's geen bezwaar te hebben.
Wel wil spreker aandringen om toezicht uit te oefenen op de hoogte.
De heer Zwart vindt een silo geen kunstwerk, maar voor het bedrijf zijn
silo's nu eenmaal nodig. Uel vraagt spreker zich af. of alle bouwvergunningen
van silo's wel via een voorbereidingsbesluit in de raad komen.
De heer de Wolf vraagt, of er wel aandacht aan de kleur is geschonken.
Spreker heeft nageplozen,dat de Schoonheidscommissie het verzoek 5 waken
heeft vastgehouden. Hij begrijpt dit niet, vooral omdat het betreffende be
drijf de silo zo nodig heeft. Spreker vraagt, of voor deze gevallen niet op
grotere spoed kan 'worden aangedrongen.
De voorzitter antwoordt dat men niet moet vergeten, dat de Schoon
heidscommissie regelmatig met stapels aanvragen zit.
De heer de Boer vraagt naar de beplanting en het toezicht op de na
leving daarvan
De voorzitter antwoordt.dat rondom het complex in overleg met Staats
bosbeheer een beplanting wordt aangebracht.
De heer de Wolf zou het nog op prijs stellen, indien met de afwerking
van deze aanvraag grote spoed wordt betracht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
13. Voorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van
de Wet op de Ruimtelijke Ordening ten aanzien van een terrein aan de Prinses
Beatrixweg te Grouw.
Na een toelichting van de voorzitter op het ingediende bouwplan,wordt
zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
14. Voorstel tot vaststelling van een bestemmingsplan Grouw-Graalaa I.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
15. Voorstel inzake subsidiëring van het Frysk Orkest en Tryater.
De heer de Boer merkt op dat in voorstel 7 gestreefd is naar uniformi
teit. Dit geldt echter ook voor dit voorstel.Het lijkt nergens op, dat
de gemeente zich zo laat kennen. Zelfs mist spreker een voorstel van de
minderheid van het college. Hij begrijpt niet, dat de gemeente zich zo
afzijdig opstelt. Daarom wil spreker een tegenvoorstel indienen. Hij acht
het voorstel van burgemeester en wethouders beschamend.
De voorzitter antwoordt, dat de minderheid van burgemeester en wet
houders zich bij het besluit van de raad heeft neergelegd.
De heer de Wolf merkt op, dat hij in de vergadering, waarin de subsi
diëring van het Frysk Orkest en Tryater werd behandeld, de uitdrukking
"bekend als de cultuurbarbaren van Friesland" heeft gebruikt. Nu is het zo
ver.
Mevrouw Spijkstra-Nijdam is het met de heer de Boer eens.
De heer Zwart meent, dat er in de situatie geen verandering is gekomen.
Spreker heeft geen behoefte aan discussie.
Ook wethouder Draisma zegt weinig behoefte te hebben diep op dit voor
stel in te gaan. In de december-vergadering zijn alle voor- en tegen-argu
menten nauwkeurig afgewogen. Het was te verwachten,dat Idaarderadeel de
