dit in het overleg ook duidelijk gemaakt. De heer Terpstra heeft zich de
laatste tijd als wethouder erg loyaal opgesteld ten opzichte van de P.v.d.A.
Daarnaast is het zof dat de P.v.d.A. beter geïnformeerd werd uit het colle
ge van burgemeester en wethouders, nadat de heer Terpstra benoemd was tot
wethouder. Het is ook belangrijk, dat er een wethouder uit Grouw komt. De
combinatie van de voorzitter, de heren van Essen en Terpstra, vindt de
P.v.d.A. reëel en het zal ook wel een goed team worden. Uit het programma-
overleg is gebleken, dat de P.v.d.A. het op alle punten eens kon worden
met de V.V.D. Dit is ook de reden waarom de P.v.d.A. de V.V.D.-kandidaat
steunt.
De heer van der Goot zegt, dat het hem spijt dat de heer Draisma geen
kandidaat is voor het wethouderschap. Spreker vindt, dat de heer Draisma
in de afgelopen jaren getoond heeft wat hij waard is.
De F.N.P.-fraktie is van mening, dat met het oog op het feit dat de komende
vier jaar wisselingen in het bestuur plaats zullen vinden, er een wethouder
moet komen met ervaring. Gezien de opstelling van de heer Terpstra, ook wat
de pxonten van de F.N.P. betreft, is deze fraktie van oordeel, dat zij die
kandidatuur dient te steunen.
Vervolgens wordt tot stemming voor de tweede wethouderszetel overge
gaan. De heer Terpstra wordt benoemd met 9 stemmen, terwijl 4 stemmen op
de heer Knossen zijn uitgebracht.
De heer Terpstra neemt de benoeming aan en is erg ingenomen met het
vertrouwen van de meerderheid van de raad. Het is volgens spreker niet nor
maal, dat iemand in een paar jaar tijd drie keer tot wethouder werd geko
zen. Het grote vertrouwen en de medewerking van de raadsleden en de ambte
naren hebben hem doen besluiten het werk door te zetten. Vier jaar geleden
heeft spreker ook gezegd, dat dit college, dat uit exact dezelfde personen
bestaat, een goed team vormt.
De voorzitter bedankt de heer Draisma voor zijn werk in de afgelopen
4 jaar. De meeste raadsleden hebben ervaring genoeg met een eenvoudiger taak.
Niet eenvoudig in die zin, dat zij moeilijk is en heel wat beperkingen kent.
Die beperkingen gelden zelfs in de periode die de gemeente achter zich heeft.
Spreker heeft valeer gezegd: "We leven in de vette jaren". Hiermee worden de
jaren bedoeld vanaf 1972 tot het hoogtepunt 1978. De gemeente heeft in die jaren
dingen kunnen doen, die anders niet mogelijk waren geweest. Het is als raad en wethou
der plezierig,als je 450.000,kunt uitgeven voor een bepaald doel. Het
is ook een feit, dat je genoodzaakt kunt worden, uit een reeds uitgeklede be
groting, nog een 160.000,moet schrappen, om de zaak rond te krijgen. Dat
zijn grote tegenstellingen en voor het laatste is meer politieke moed nodig,
dan voor het eerste. De ups en downs wisselen zich voortdurend af. De laatste
vier jaar heeft de gemeente Idaarderadeel in eenhoogconjunctuur geleefd. De
heer Draisma heeft de partij zo goed mogelijk meegespeeld en is altijd zeer
aktief geweest. Spreker bedankt de heer Draisma voor alles wat deze voor de
gemeente heeft gedaan. Spreker zegt, dat hij altijd karig met lof is geweest.
Wie achter deze tafel komt zitten moet het werk graag willen doen, anders moet
men hier niet komen. De heer Draisma heeft in de afgelopen jaren veel dingen
mee tot stand gebracht en zeer veel geleerd. Spreker meent, dat de heer Draisma
met genoegen op deze tijd kan terugzien. Er is getracht zo goed mogelijk samen
te werken. In het begin was dit wel eens wat moeilijk, maar later ging dit beter.
Hartelijk dank daarvoor.
Vervolgens heet spreker de beide nieuw benoemde wethouders van harte welkom.
Spreker zegt dat beide heren "schrammen van het vak"' op hun lichaam dragen.
