Uit het voorstel blijkt echter, dat de kosten steeds meer uitlopen; dit geldt met name voor het bedrijfsafval. Spreker wijst er op, dat de ge meente momenteel nog een min of meer goedkope vuilverwerking in Leeuwarden heeft. Hij vreest,dat deze betrekkelijk goedkope vuilverwerkingsvoor ziening binnen afzienbare tijd niet meer mogelijk zal zijn en zullen de tarieven werderom verhoogd worden. In dat licht bezien acht hij de onder havige verhoging dan ook wel aanvaardbaar. Spreker is er op tegen, dat in dit verband een beroep zou worden gedaan op de algemene middelen. Mevrouw Dekker noemt een verhoging van 15% nogal aanzienlijk, omdat feitelijk maar een verhoging van 3-2% is toegestaan. Spreekster merkt op, dat uit de brief, die ter inzage lag, bleek, dat rechtstreeks vooroverleg mogelijk is, wanneer men meer wil heffen dan bedoelde 3h%. Mevrouw Dekker vraagt of dit vooroverleg heeft plaatsgevonden. Zo niet, dan verdient het aanbeveling dit vroegtijdig te doen en niet te wachten tot november of december a.s. De voorzitter antwoordt, dat met betrekking tot dit voorstel geen vooroverleg is gepleegd. Ten aanzien van andere voorstellen is dit wel gebeurd. In dit geval is gewezen op het extreme verschil tussen kosten en opbrengsten en is verder uitgegaan van het gegeven van f. 60,per emmer per jaar, zoals de minister in zijn circulaire vermeld. Ongeacht het aantal zakken, dozen etc.dat bij de weg wordt gezet, is in onze gemeente sprake van een tarief van f. 57,per gezin per jaar, hetgeen derhalve betrekke lijk gering is. Gezien het grote verschil tussen kosten en opbrengsten, is het college van mening, dat een verhoging van f. 51,naar f. 57, gemotiveerd is. Verder wijst spreker er op, dat over 1978 de opbrengsten 75% van de kosten dekten. Door de ontwikkeling van de kosten, zullen, ondanks een tariefs verhoging van 15%, de kosten voor het afhalen van bedrijfsafval en het ledigen van beerputten in 1979 slechts door 67% van de opbrengsten worden gedekt, hetgeen een vermindering van 8% betekent. Oorzaak van een en ander is geweest, dat indertijd overgegaan moest worden van de open vracht wagen naar de kliko en de omstandigheid, dat het vuil moest worden afge voerd naar de vuilverbranding in Leeuwarden. Aangezien met het ophalen van het huisvuil en het bedrijfsafval een stuk openbare volksgezondheid is ge moeid, is in het verleden steeds enige terughoudendheid betracht, voor wat het verhogen van de tarieven betreft. Het is spreker op dit moment niet bekend, hoe lang de tarieven van de gemeente Leeuwarden op het huidige peil zullen blijven. Dit hangt ook af van de provinciale ontwikkeling op het terrein van de afvoer van huisvuil. Het gaat om verbranding of compcs- tering, aldus de voorzitter. De heer Knossen waarschuwt, dat er maar niet op moet worden gerekend, dat de tarieven mettertijd wel mee zullen vallen. stijging van de Gelet op de afwijking van de toelaatbare/overheidstarieven, had me vrouw Dekker het toch verstandiger gevonden, als in het onderhavige geval eerst vooroverleg had plaatsgevonden. Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten. Voorstel tot wijziging van de verordening op de heffing van bruggelden. De heer van der Goot herinnert er aan, dat indertijd in Marrekrite- verband een commissie is ingesteld, die tot taak had de heffing van een uniform bruggeld in Friesland te bevorderen.Spreker vraagt of die commis sie nog bestaat of dat die materie op een dood spoor geraakt.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1978 | | pagina 29