-12-
De heer Draisme merkt opf dat hij geen verwijt aan de heer van Gorkum
heeft willen maken, maar het voorstel van de P.v.d.A. wijkt wezenlijk af van
het advies van de regioraad. Spreker zegt achter het voorstel van burgemeester
en wethouders te staan en geen keuze te willen maken. Het wordt anders een te
groot keurslijf.
De heer Knossen is het hiermee eens. Zijn grootste bezwaar'is, dat de nota
te gedetailleerd is. Spreker meent, dat de gemeentelijke vertegenwoordigers
in de regioraad niet met een gebonden mandaat zitten.
De heer de Wolf zegt angst te hebben, dat de inspraakreacties kwantita
tief beoordeeld zullen worden. Spreker stelt zich achter het standpunt van de
regioraad met de kanttekening dat over de uitwerking van de onderdelen concrete
uitspraken komen.
De voorzitter deelt die vrees. De keuze tussen 1 en 2 moet van de hand
worden gewezen, anders gaan we het schip in. In Den Haag moet men zeggen, dat
Friesland voor pas op de plaats kiest. Spreker zegt, dat in de regioraad
niemand van de raadsleden opmerkingen heeft gemaakt en zich unaniem achter het
standpunt van de regioraad heeft gesteld. Wanneer men op dat standpunt terug wil
komen moet het wel gemotiveerd gebeuren. Spreker betreurt dit. De stukken
hebben maanden op tafel gelegen, zodat er tijd genoeg voor was.
Spreker zegt, dat burgemeester en wethouders geen bezwaar hebben tegen
de kanttekening van de heer de Wolf, luidende:"De raad is voorts van mening,
dat bij het ruimtelijk beleid, ook ten aanzien van het buitengebied, de invloed
van dat beleid op het beschikbaar aantal arbeidsplaatsen zo concreet mogelijk
in de afweging moet worden betrokken."
Burgemeester en wethouders ontraden ten sterkste het voorstel van de
P.v.d.A. om te kiezen voor alternatief 2 met de opmerkingen in de overgelegde
brief.
De heren Draisma en de Wolf zeggen begrip te hebben voor de late indiening.
Het was echter al lang bekend/ dat de raad een standpunt moest innemen. Daarom til
len sprekers niet erg aan het argumen^ dat de weersomstandigheden een rol
hebben gespeeld.
Het voorstel van de fractie van de P.v.d.A. wordt hierna in stemming ge
bracht en met 8-5 stemmen (die van mevrouw Faber en de heren Schermer, Bouma,
Zwart en van Gorkum voor verworpen.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt hierna met de aantekening
van de heer de Wolf zonder hoofdelijke stemming aanvaard.
14. Concept-nota uitgangspunten voor de ruimtelijke ordening en de woningbouw in
de Regio Leeuwarden.
De heer van Gorkum zegt, dat zijn fractie op een twaalftal punten aan
merkingen op de nota heeft. Deze zijn neergelegd in een stuk, dat de raadsleden
voor de vergadering hebben ontvangen.Spreker zou graag zien dat deze punten in
de nota werden verwerkt.
De voorzitter maant tot voorzichtigheid De nota is een samenhangend geheel,
redactioneel gezien een eenheid, waarin men niet zo maar kan schrappen. Bij het
aanbrengen van wijzigingen haalt men de samenhang er uit. Indien men bezwaren
tegen de nota heeft, dan moeten deze geformuleerd worden. Aan de samenstellers
moet overgelaten worden de nota te wijzigen.
-13-
