De heer Kr .ossen zegt niet voor uitstel te voelen. Spreker meent, dat men
de zin het voorstel, dat van het plafond niet moet worden afgeweken, niet
absoluut moet zien. In de toekomst meet dit nader onder de loipe worden genomen.
De heer van Gorkur. vraagt of er niet op regionaal en provinciaal niveau
aan het V.V.V.-wezen gesleuteld wordt op organisatorisch en financieel terrein.
In hoeverre houdt dit hiermee verband.
Wethouder 'Terpstra antwoordt, dat de limiet van 5.000,niet voor eeuwig
is ingesteld. Overigens zegt spreker, dat deze grens indertijd bewust is gekozen.
Nu dit het eerste jaar is, dat deze limiet wordt overschreden menen burgemeester-
en wethouders dat er geen aanleiding is het bedrag te verhogen. Overigens heeft
de inflatie via de 25% verhoging van de bedrijfscontributies ook in het gemeente
lijk subsidie doorgewerkt. Bij de begrotingsbehandeling is het mogelijk een
wijziging aan te brengen. Spreker meent, dat dit nu niet moet gebeuren. Hij
erkent dat V.V.V. voortreffelijk werk doet en de gemeente honoreert dit met
5.000,—. Op de vraag van de heer van Gorkum kan spreker op dit moment geen
antwoord geven.
De voorzitter merkt nog op, dat het raadsbesluit in 1973 niet zo maar is
genomen. Met de gekozen formule in 1973 is al rekening gehouden met stijgende
contributies en is een ruimte van 2.000,- ingebouwd. Het zou te ver gaan deze
norm het eerste jaar van overschrijding te verhogen. Dan zou men beter het maximum
kunnen laten vallen.
De heer Zwart wil zich aansluiten bij het voorstel van burgemeester en
wethouders. Er was exploitatieoverschot, terwijl de begroting sluitend is.
Daarom is de noodzaak tot verhoging direct niet aanwezig. Spreker wijst er op,
dat ook in Martena een V.V.V. zit die geen subsidie krijgt. Overigens kan
spreker zich er mee verenigen dit punt bij de begroting van 1930 nog eens te
bezien.
De heer de Wolf zegt, dat hij gevraagd heeft dit punt bij de begrotingsbe
handeling nog eens onder de loupete riemen en te overwegen een inflatiecorrectie
in te bouwen.
De heer Praisma wijst er nog op, dat een vereniging als V.V.V. grotendeels
op vrijwilligers drijft. Dit mag wel in de overwegingen worden betrokken. Het
percentage van 25% was een waarderingscijfer. Spreker wil zich achter het voor
stel van de heer de Wolf scharen, ora dit punt bij de begrotingsbehandeling nog
eens te bezien en het gemeentelijk subsidie dit jaar op 5.125,te bepalen.
De heer de Wolf zegt, niet op 125,te willen vallen. Wel vindt spreker
dat een inflatiecorrectie moet worden overwogen.
Wethouder Terpstra antwoordt, dat het altijd mogelijk is bij de begroting
een voorstel in te dienen. Straks worden de subsidieplannen besproken. Maar in
dit stadium willen burgemeester en wethouders aan het voorstel vasthouden. In
de begeleidingsbrief bij de begroting hopen burgemeester en wethouders op dit
punt terug te komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan conform het voorstel besloten.
