-25-
De heer de Wolf zegt- dat bij het besluit tot de bouw van een sport
hal/zwembadcombinatie gezegd is, dat de gemeente een moeilijke tijd tege
moet ging en dat er een prioriteitenstelling moest komen. Getracht moest
worden deze lijst bij te houden en alleen die zaken op te nemen, waar
de gemeente absoluut niet onderuit kan.
Spreker zegt, dat men moeilijk om de punten 2, 4, 5, 6 en '7 heen kan.
De posten van hst minderheidsvoorstel kan men rustig een paar maanden aan
houden, omdat de ruimte op de begroting er toch blijft. Daarom vindt spreker
het niet nodig hier nu al principe-besluiten over te nemen. Spreker stelt
zich achter het meerderheidsstandpunt.
De heer van der Goot zegt ook in grote lijnen met het meerderheids-
voorstel mee te kunnen gaan, met uitzondering van het gemeentekantoor.
In het minderheidsvoorstel acht spreker de punten a, c en d wel geloof
waardig, punt b niet. Spreker zal zijn stem derhalve wel aan de punten a,
c en d geven.
De voorzitter zegt, dat het college graag een beslissing over 2 punten
wil hebben. Met de besteding van de post "onvoorzien®1 kan gewacht worden
tot maart 1980. Men heeft dan alles op een rijtje wat de onvermijdelijke
uitgaven betreft. Bijvoorbeeld de ruilverkaveling "De Oude Jokse" zal grote
bedragen vragen, wellicht ruim één miljoen gulden. Het betekent wel een
uitgaaf die jaarlijks terugkomt. Daarom wil de meerderheid van het college
met het besteden van de post onvoorzien wachten tot maart 1980, terwijl de
minderheid nu reeds aan de bedragen een bestemming wil geven. Spreker zegt,
dat het verschil hooguit enkele maanden is. Begin 1980 is het bekend of
een klein of groot deel voor prioriteiten moet worden gereserveerd. Neemt
men nu reeds een principe-beslissing, dan zit men daar aan vast en is het
moeilijk daarop terug te komen. Spreker merkt op, dat wanneer Idaarderadeel
blijft, de post gemeentekantoor van de baan is. Komt er wei een grotere
gemeente, dan vindt spreker het verstandig hiervoor wel een bedrag te
reserveren. Of men moet zeggen;"laat al het water maar over ons heen komen".
Spreker zegt, dat het niet nodig is op elke post afzonderlijk in te gaan.
Dit heeft de heer Bouma terecht opgemerkt.
Methouder van Essen merkt op, dat de voorstanders van het minderheids
voorstel misschien in het voorjaar op een eerder genomen besluit terug moe
ten komen. Dat weet op dit moment niemand. Maar dit is de meerderheid van
het college ook al overkomen door het wijzigen van de post "onvoorzien".
Die punten waren noodzakelijk en dat geldt nu ook voor het minderheids
standpunt. Spreker zegt, dat het nu alleen maar om principe-besluiten gaat.
Men hoeft hiermee niet tot maart/april te wachten. Spreker zegt, dat op
de post "onvoorzien" een aantal zaken zijn genoemd, die in 1980 moeten
worden aangepakt. Er zijn enkele plannen bij zoals de bediening van de brug
te Warga, waarover vorige week reeds is gesproken, en de aanschaffing van
een nieuwe brandweerauto te Grouw, waarover ook voor 1 januari reeds een
beslissing moet worden genomen. Eerstgenoemde punt zal nog in de nieuwe
begroting voor 1980 verwerkt moeten worden.
Daarom kan er nu wel een principe-besluit worden genomen. Wanneer de
begroting niet wordt goedgekeurd, dan kan zo'n besluit altijd nog worden
herroepen. Dit geldt uiteraard ook voor het jeugdgebouw en de peuterspeel
plaats. Spreker zegt, wanneer men de hele post "onvoorzien" bekijkt, tot
de conclusie kont dat men even goed hierover een beslissing kan nemen.
Een definitief besluit over de peuterspeelzaal annex gemeenschapsruimte
komt dan later. Wel kan men over de plaats waar het gebouw komt nu wel in
principe uitspreken, bijvoorbeeld in de Dokter Schoustrastrjitte. Inderdaad
is dit voorstel niet bij spreker weggekomen maar uit de boezem van de 2e af
deling. Spreker heeft het plan van de afdeling gezien en acht het duidelijk
een studie waard.
