Psychologische hulpverlening.
De heer Bouma pleit voor de extra uitgaaf van 5.000,---. De
psychologische fiirlp was vroeger een sluitpost van de begroting. Toen
het subsidie van het rijk van twee naar één miljoen gulden werd terug
gebracht is dit onderdeel hiervan het slachtoffer geworden. Uit het
basispakket moet nu een bedrag voor psychologische hulp beschikbaar
worden gesteld. Dit bedrag is ontoereikend on elk kind te helpen. Men
krijgt nu de absurde situatie dat kinderen in september bij de aanvang
van het schooljaar niet geholpen kunnen worden, omdat het geld voor dat
jaar reeds opgesoupeerd is. De bedoeling is een psycholoog met de onder
wijzers in deze krite te laten werkenSpreker meent, van uit deze beide
facetten bekeken- dat het bedrag van 5.000,beschikbaar moet worden
gesteld.
Spreker meent, dat men niet met de opmerking van de heer Draisma
moet meegaan. Het kind wordt dan de dupe.
De heer Draisma bestrijdt de mening van de heer Bouma. De psycho
logische hulp was bij de start geen sluitpost. Het werd na 1 jaar tot
sluitpost gemaaktToen werden reeds toegezegde uren verminderd. Nu
wordt langs een achterdeurtje dit bedrag extra gevraagd. Spreker vindt
dat het G.C.O. bij Den Haag moet aankloppen.
Mevr. Dekker zegt in eerste instantie voor een extra bijdrage te zijn.
Na overleg met. de fractie zal zij tegen stemmen.
Wethouder van Bssen meent, dat de heer Bouma duidelijk, de hoofdpunten
heeft aangegeven, al of niet een sluitpost, een feit is dat de rijksver
goeding is verminderd, waardoor het onderdeel psychologische begeleidincj
werd beperkt. Daardoor kunnen bepaalde kinderen niet worden geholpen en
wordt de achterstand ieder jaar groter. Spreker acht dit geen goede zaak.
Spreker zegt, dat in de URBI-gemeente wat verschillend over deze zaak
wordt gedacht. Dit kwam ook omdat men pas begin 197S met de aanvraag van
het G.C.O. geconfronteerd werd. Er is toen ook duidelijk gesteld, dat
eventuele aanvragen om meer geld tijdig bij de gemeenten moesten worden
ingediend, wil het voor de begrotina van volgend jaar geen financiële
consequenties hebben.
De heer Knossen zegt, dat juist om deze laatste opmerking het ver
zoek niet moet worden toegestaan. Uit de bespreking met het G.C.O. is
gebleken, dat men daar psychologische hulp verplicht acht.. Het klinkt
een beetje van: 'Dit kan men niet afstemmen, want dan worden de kinderen
er de dupe van".
Wethouder van Sssen zegt, dat de aanvraag voor het nieuwe jaar is.
De vorige aanvraag begin dit jaar is afgewezen.
Hierna wordt het voorstel van burgemeester en wethouders om geen uit
breiding van de psychologische hulp te verlenen in stemming gebracht en
met 8-5 stemmen (die van wethouder van Ossen, mevr. Faber-Mintjes en de
heren Schermer, Bouma en van Gorkun tegen) aangenomen.
Muzikale vorming.
De heer de Wolf zegt, dat uit de bespreking in de le afdeling blijkt,
dat het straks praktisch onmogelijk wordt om particuliere lessen te
krijgen, omdat de docenten zich bij de Leeuwarder muziekschool aansluiten.
Dit onderdeel dient dan ook in de meerjarenplannina te worden opgenomen,
om in enkele fasen de benodigde 110.000,vrij te maken. In de le af
deling is hier bewust over gesproken. In de 2e afdeling, is alleen maar
gesproken over muzikale vorming. Spreker vindt dit een heel beperkte zaak.
iij wil op zijn minst het college vragen straks bij de meerjarenplanning
hiermee heel duidelijk rekening te houden.
