De heer Bouma meent dat het maar net is» hoe je deze materie be nadert. Als men overtuigdis van een gemeente Boarnsterhim, dan .klinken zijn woorden negatief. Spreker zit hier op de stoel van Idaarderadeel en het gaat hier om het uitgangspunt Idaarderadeel. Het is niet de taak van vanavond om bijvoorbeeld alternatieven voor Rauweröerhem te bedenken. Spreker zegt, dat ook de voorzitter hem niet heeft kunnen overtuigen. De taken die de voorzitter heeft opgenoemd lean de gemeente Boarnsterhim zelf ook niet uitvoeren. Welke taken uit het rijtje van de voorzitter zou de nieuwe gemeente zelfstandig kunnen behartigen. Spreker wil dit graag van de voorzitter horen. Voorlopig houdt hij het echter op Idaarderadeel, dat zoals de voorzitter terecht opmerkte heus geen zwakke gemeente is als het op bestuurskracht aankomt. Spreker zegt,, dat het groter worden van de gemeente niet navenant is aan grotere bestuurskracht. Ook Boarnsterhim zal ^art-time wethouders heboen, maar wel meer ambtenaren. Vandaar zijn conclusie over ambtenaren- bestuur. Samenvattend zegt spreker, dat zijn fractie haar mening ir» een voorstel wil. samenvatten: gehoord de discussies en gezien de argumenten is de fractie van de r.v.d.A. van. mening, dat Idaarderadeel niet moet opgaan in een groter geheel en kan blijven bestaan- aangevuld met de grenscorrecties die in het alternatief voorstel van de heer Schermer zijn genoemd, verzoekt het college dit standpunt ter kennis te brengen van gedeputeerde staten. De heer Schermer merkt op, dat de voorzitter enige kritiek heeft uit geoefend op enkele punten in zijn initiatiefvoorstel. Vel is hij het er mee eens, dat het gebied in een gemeente moet komen te liggen. Maar het feit ligt er dan ook bij de nieuwe conceptie dat hetrnatuurgebied niet ge heel in een gemeente komt te liggen. Ook een deel blijft in Smallingerland liggen. Terhorne mag dan een ander gebied z;ijn, maar het is niet door het Prinses Margrietkanaal gescheiden, maar er mee verbonden. Het is echter evenals de Oude Venen een natuurgebied, ook al verschilt het structureel hiermee en het zal eventueel ook in de nieuwe gemeente Boarnsterhim komen te liggen. De voorzitter heeft vervolgens een opsomming gegeven van de accommodaties aan de rand van het Lece Midden gebied. Spreker meent» dat wel een verkeerde volgorde is aangegeven. De voorzitter is met de kleinste begonnen. Hij meent, dat Grouw en 'hartena wel eerst genoemd hadden mogen wordenOver het financiële argument kan men van mening verschillen. Het feit is echter, dat de kosten bij Idaarderadeel blijven. Want de 20.000 boten, die de watersport/,ebieder/tfillen bezoeken moeten de brug in far ten a masseren en de kosten van de brug komen en blijven ook straks bij Idaarderadeel cer. Boarnsterhim. Ook een inkomstenderving van ƒ80.000,voor Boarnsterhim is niet weg te smijten, waarbij nog voorbij wordt gegaan aan de oppervlakte uitkering van het Stoekveld. De heer Draisraa meent, dat de heer Bouma ook in tweede termijn gefaald heeft zijn argumenten uit de eerste ronde te verduidelijken. De heer Bouma zegt nu wel, dat de voorstanders van Boarnsterhim hem niet hebben kunnen overtuigen, maar omgekeerd is hettevens hetgejalSpreker meent, dat de heer Bouma de zaak te amateuristisch benadert, waaruit KLijkt, dat hij te weinig inzicht heeft in wat er in een gemeentelijke huishouding gebeurt en wat in een huishouding nodig is om optimaal te functioneren naar de bevolking toe.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1979 | | pagina 27