-15» fcot vaststelling e.g. wijziging van de tarieven voor het ge bruik van sportaccommodaties en schoollokalen en tot subsidiëring van de sportorganisaties. De heer Knossen is wat teleurgesteld over de manier van voorbe reiding van dit voorstel. Dit had veel eerder aan de afdeling moeten worden toegezonden. Aan dit voorstel zitten financiële consequenties vast en daar moest de afdeling zich zonder grondige voorbereiding over uitspreken.Waarom, zo vraagt spreker zich af. De sportstichtingen hebben vele maanden de tijd gehad om hierover te praten. Spreker schaart zich achter de uitspraak van enkele leden van de le afdeling, dat vooraf met de sportstichtingen overlegd had moeten "worden. Men krijgt nu een diversiteit van meningen. Spreker zegt zich de kritiek van de sport stichtingen te kunnen voorsteilen, maar vraagt zich wel af, of deze billijk is. Hij constateert met droefheid, dat de raad deze tarieven nooit heeft willen aanpassen, waardoor voor vele verenigingen deze ver hoging nu veel te fors is. Spreker zegt, dat zijn fractie meermalen heeft aangedrongen op verhoging van de tarieven, maar de raadsmeerderheid heeft dit nooit gewild. Aan een verhoging is echter niet te ontkomen en daardoor kan zijn fractie in grote lijnen wel met het voorstel akkoord gaan. Er zal een proefperiode moeten komen, waarin na 4 jaar of desnoods 2 jaar moet worden bezien of bijschaving mogelijk is en of verschillende tarieven voor bepaalde uren wel de juiste zijn. Ook een onderzoek naar het contri- butiepgil is noodzakelijk. Hoe denkt het college hierover. Spreker zegt in te stemmen met intrekking van de subsidieregeling van 100,per ver eniging. Wel heeft zijn fractie duidelijk moeite met de in te stellen fondsen. Als men hier mee begint, weet men niet waar dit toe leidt. Wat zijn de regels, die voor deze fondsen tellen? Spreker vindt alles maar vaag. Het voorstel van burgemeester en wethouders zal van de verenigings besturen veel organisatievermogen vragen. Men mag in redelijkheid een samenhang tussen investeringen en opbrengsten verlangen. In andere ge meenten zullen de tarieven misschien lager zijn, maar daar is dan ook gebouvymet 70-90% subsidie. Overigens is uit een rapport van de V.N.G. ook wel gebleken, dat de lasten van de sport in deze gemeente hoog zijn. De heer van Gorkum zegt, dat, wanneer je de lasten van de sport in deze gemeente ziet, je er bijna een schuldcomplex van krijgt. Maar 800.000,is uiteindelijk maar 4% van het totaalbedrag van de ge meentebegroting. Bovendien heeft sport een maatschappelijke functie, die niet in geld is uit te drukken. Het moet een redelijke bijdrage zijn. De hamvraag van vanavond is welke tarieven gehanteerd moeten worden. Deze moeten voor de sportverenigingen betaalbaar zijn en het moet mogelijk zijn sport te bedrijven. Spreker zegt, heel ver met het voorstel van burgemeester en wet houders mee te kunnen gaan. I-Iet college heeft aangegeven wat haalbaar was. Spreker merkt op, dat zijn fractie bezwaar heeft tegen een verhoging van 500% voor de gymnastieklokalen. Op den duur moet dit wel het uitgangspunt zijn.Daarónstelt spreker voor het bedrag van f 5,in 3 jaar te bereiken, te beginnen met 3,voor 1980, 4,voor 1981 en 5,voor 1982. Hier bij mag dan een inflatiepercentage worden opgeteld.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1979 | | pagina 35