-22-
vJethouder van Essen zegt, dat de opmerking in de le afdeling, dat de verhoging
20% bedraagt, een verkeerde conclusie is. Deze is maar 9%. Spreker zegt dat er in
het G.C.O. geprobeerd .is het bedrag zo laag mogelijk te houden en dat de V.N.G.
en de gemeenten het beleid van het G.C.O. in de vergadering van gemeenten steunen.
Het is de bedoeling een betere begeleiding in fasen te bereiken. Uitsluitend trend
matige verhogingen is een moeilijke zaak.
Akkoord.
17. Basisrecreatieplan.
De heer de Wolf vindt het antvoord van burgemeester en wethouders niet be
vredigend. Het basis-recreatieplan is een belangrijke zaak. Jammer dat er geen
inspraak is. Spreker kan zich moeilijk voorstellen dat er in de Marrekrite niet over
openbaarheid is gesproken.
De voorzitter antwoordt, dat dit niet het geval is. De Harre!.rite moet zich
aan de statuten houden. Alleen over begroting en rekening wordt in de openbaarheid
gesproken.
De heer de dolf meent, dat via de vertegenwoordigers van de gemeente in de
vergaderingen van de Marrekrite moet worden gevraagd het plan openbaar te behandelen.
De voorzitter zegt, dat burgemeester en wethouders de gemeentelijke vertegen
woordiger deze vraag zullen laten stellen en de Marrekrite. Verdere toezegging
kan niet worden gedaan.
Hierna akkoord.
18Belastingheffing
Toeristenbelasting.
De heer Draisma merkt op, dat in de afdeling gevraagd is naar de mogelijkheden
die er nog zijn en wat hiervan de opbrengsten zullen zijn. Dit aspect is in het
antwoord te weinig belicht. Spreker wil hierover graag nadere informatie.
De heer Knossen ziet het nut hiervan niet in. Spreker heeft van de heer Bouma
begrepen, dat we met dit college alleen maar winsten in deze gemeente krijgen.
Spreker is blijdat de voorzitter dit aanmerkelijk heeft gerelativeerd.Dit is niet
alleen aan het beleid van het college te danken.
De heer de wolf zegt het nut van invoering van nieuwe belastingen op dit moment
niet in te zien. Bij de algemene beschouwingen heeft spreker dit reeds opgemerkt.
Spreker meent dat er geen behoefte is om nu reeds tijd te steken in het door de
heer Draisma gevraagde onderzoek.
De voorzitter antwoordt, dat zo'n onderzoek niet veel tijd zal kosten. De
Toeristenbelasting zal hooguit enkele duizenden guldens opbrengen. Eet zou tevens
betekenen, dat de trekkers op het recreatieoord nog zwaarder worden belast.
De heffing van rioolrechten zou spreker willen bevaren als een stille reserve. Op
dit punt kan de raad niet voorzichtig genoeg zijn. De gemeente Idaarderadeel zit
met haar belastingen al boog in de boom.
De heer Draisma zegt dat de intentie van zijn kant is geweest om te onderzoeken
welke mogelijkheden nog aanwezig zijn. Wanneer de gemeente volgend jaar in de
situatie verkeert, dat er grote kapitaaiswerken moeten worden uitgevoerd, dan
kunnen we gedwongen worden onsympathieke maatregelen te nemen. Spreker zegt nu
genoegen te wille:: nemen met een schatting van de opbrengst.
De voorzitter zegt dat de opbrengst f 141.000,is, te verhogen met een matige
winst
Hierna gaat de raad akkoord met dit punt.
