-2- Spreekster zegt dat de voorstellen 1 en 2 dure oplossingen zijn en derhalve niet acceptabel. Zij heeft met het Arbeidsbureau in Leeuwarden over deze vakature gesproken en men zag daar mogelijkheden om een geschikte man te vinden. Lukt dit niet, dan kan altijd oplossing 3 worden aangenomen. Spreekster vraagt derhalve het college om met het Arbeidsbureau in contact te treden. Misschien dat de uren nog iets kunnen worden ingekort, bijvoorbeeld sluiting van 12 - 14 uur. Dit zou een besparing van 9 uur geven, waardoor met 62 uur per week zou kunnen worden volstaan. De ..eer Dra.i&ma 2egt zien positief ten opzichtevan de vraag van mevr. Faber op te zullen stellen en verzoekt ook het college contact met het Arbeids bureau op te nemen. Spreker vraagt of bij oplossing 3 de bediening door een Waraaster in woner dan wel door een werkman uit de bestaande dienst zal plaats hebben. Eventueel kan in de bedieningstijden nog wat worden geschoven,bijvoorbeeld op vrij&ag vrat ruimere tijden en bijvoorbeeld zaterdarrs en zondags wat lat-r beginnen. Wethouder Torpstra antwoordt, dat de raad er van kan uitgaan dat de voorgestelde bedieningstijden geen wet van Heden en Perzen is. Hierin kan wel geschoven worden. Spreker zegt, dat het college tot mei alert zal blijven, komt er een betere oplossing, dan zullen burgemeester en wethouders dit zeker overnemen. Gedeputeerde staten zullen de bedieningstijden nog moeten goedkeuren. Burgemeester en wethouders zullen de mogelijkheid om via het Arbeidsbureau een oplossing te zoeken, niet in de wind slaan. De voorzitter antwoordter niet aan te twijfelen dat via het Arbeidsbureau aeen brugwachter te krijgen is. .Maar is deze bereid, tegen hetzelfde salaris zoveel uren de brug te bedienen. De vorige brugwachter genoot naast zijn salaris nog een WAO-uitkering en woonde vlak bij de brug. De hamvraag is, of het Arraeidsbureau iemand bereid vindt, gedurende 5 maanden per jaar voor dit salaris 71 uur per week te werken. opreker zee t, dat de hoo.-droute via Uartena ligt. Hier raasseren jaarliiks 5 x zoveel boten. Het college weet nu geen andere oplossing meer. Vanuit" Uarga is geen enkele reactie ontvangen. De nser van der (-oot zegt, dat een eventuele verschuiving in de be dieningstijden in overleg met de W.W.S. en Plaatselijk Belang moet geschieden. .'•levr. Fa.ber zegt, dat zij alle ge-evens met betrekking tot het bedienen van de brug met het Arbeidsbureau heeft besproken. Hen meent daar een op lossing te kunnen vinden. De voorzitter stelt voor voorlopig conform het voorstel van burgemeester en wethouders te besluiten en aan de suggestie van mevr. Faber aandacht te schenken. Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad dan conform het voorstel. voorstel inzake de herindeling van de gemeenten in de provincie Friesland. De heer Knossen zegt het volgende; Thans ligt voor ons de ontwerp-regeling gemeentelijke herindeling van Friesland. a 3aren lange discussies, werkgroepen, studiecommissies, besluiten van provinciale staten e.d., totaal onaeveer 12 jaar, de start van de ie commissie was .1 september 1967, zijn wij als raad thans geroepen om een oordeel te a-ven over de ontwerra-wet. Zoals uit de toelichting blijkt, zijn in het verleden ook diverse historische beslissingen genomen over het Friese grondgebied. Voor een aergeli^ke historische beslissing staan wij ook thans weer.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1979 | | pagina 9