-3-
2 tie ca de lingen
a. De heer Draisma vraagt naar de consequenties nu de eigenaar van restauratie afziet.
Is er nog contact net de eigenaar? Spreker betreurt het, dat dit fijne plan niet
doorgaat. Hij vraagt of een minder rigoureuse restauratie kans van slagen heeft,
of gaat dit pand naar esn totale verkrotting toe.
Mevrouw Faber onderstreept de woorden van de heer Draisma. Het gaat hier mede om
het aanzien van WcrgaBovendien is het een historisch gebouw, waarvan een deel
van het dak reeds door Plaatselijk. Belang is hersteld. Eerst woonden er 3 huis
houdingen in en nu maar één meer. Wanneer ook dit gezin de woning verlaat, rest
alleen nog maar een voorstel tot onbevraonbaarverklaring. Spreekster vraagt wat het
laatste woord van Dr. van Embden Andres is.
Ook de heer Knossen wil graag weten vrat er nu gebeuren gaat.
Wethouder Terpstra antwoordt, dat er momenteel nog niet aan gedacht wordt
op het plan te bezuinigen. Door de inonumentenstichting zal getracht worden
iemand te vinden die interesse en financiële middelen voor dit plan heeft.
Mocht dit binnen afzienbare tijd niet slagen aan zullen we ons moeten bezinnen wat
er dan voor mogelijkheden zijn.
De voorzitter merkt nog op, dat de eigenaar niet gedwongen kan worden tot
restauratie over te gaan, conform het plan van architect De Vrieze. Dit is
een schitterend plan. Jfst zou jammer zijn wanneer dit plan niet overeind
blijft. Genoemde architect zal bij Dr. van Embden Andres informeren of deze
bereid is het slot te verkopen. Het is nu moeilijk positief op de vragen te
reageren.
b. De heer Bouma zegt, dat aangezien het hier een aan de raad gericht stuik is, dit
ook als voorstel op de agenda en niet bij de mededelingen had moeten worden ge
plaatst. Overigens ligt de fout ook bij de vereniging. Het plan is al uitge
voerd. Het was beter geweest, dat eerst bij de gemeente een verzoek om subsidie
was ingediend.
Daarom is zijn fractie het met de conclusie van het college wel eens.
'Wethouder van Essen geeft toe, dat een apart voorstel beter was geweest.
Hierna worden de mededelingen voor kennisgeving aangenomen.
3Ingekomen stukken
De stukken a tot en met e worden voor kennisgeving aangenomen.
4Voorstel tot verkoop van een voormalige sloot te Grouw.
Zonder discussie en zoneter hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
5Aanvrage ex artikel 72 der lager-onderwijswet 1920 van het bestuur van de
Vereniging voor Protestants Christelijk Onderwijs te Grouw en omstreken om mede
werking voor de aanschaffing van landkaarten.
Voorstel teruggenomen.
6Aanvrage er. artikel 50 van de kleuteronderwijswet van het bestuur der bijzondere
kleuterschool te Grouw om medewerking voor de aanschaffing van een cassette
recorder.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
7. Voorstel tot beschikbaarstelling van een extra-krediet ten behoeve van de Master
Wielsmaskoalle te Grouw.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten.
