-13-
De voorzitter antwoordt, dat het stichtingsbestuur op zoek is gecaan
naar een opvolger voor de heer Vrij ling. Men heeft twee personen op per
soonlijke titel bereid gevonden zich kandidaat te stellen. Nummer één
dus niet als raadslid. Spreker meent, dat dit een zaak is, die alleen de
heer van der Goot aangaat.
Van een koerswijziging van het Stichtingsbestuur is derhalve geen sprake.
Men heeft uitsluitend raar van der Goot als persoon gekeken.
De heer Draisma is verbaasd, dat de heer van der Goot bewust op per
soonlijke titel is benaderd en tegelijk gevraagd is het voorzitterschap
op zich te nemen. Dit werpt wel wat een ander licht op zijn positie als
raadslid. Spreker zegt, zat zijn fractie geen bezwaren heeft tegen een be
stuurslidmaatschap in het Stichtingsbestuur van een raadslid, maar dan moet
de raad ook bewust die stap doen en een raadslid kiezen. Spreker wil dan wel
eens in de 2e afdeling hierover praten en van het stichtingsbestuur horen,
dat, wanneer een raadslid benoemd wordt, men weer met de portefeuilles gaat
rammelen. Spreker zegt, dat beide kandidaten voor het voorzitterschap zijn
gevraagd. Zijn voorkeur gaat dan wel uit naar de heer Muiten. Spreker zou
het op prijs stellen, indien burgemeester en wethouders eens onderzoeken of
er te zijner tijd geen raadslid in het Stichtingsbestuur moet worden opgenomen.
voorzitter meent, dat een gesprek in de afdeling over dit punt geen
enkele zin heeft. Het gaat hier om een samenloop van omstandigheden. Het
bestuur zelf verdeelt in principe de functies. Wanneer men meent, dat dit in
een afdeling aan de orde moet worden gesteld heeft men daartoe volgens
het Reglement van orde de mogelijkheid.
De heer de Wolf vraacrt zich af, waarom van dit punt zo'n probleem wordt
gemaakt. Indertijd is gezegd, dat de voorzitter van de raad op persoonlijke
titel als voorzitter van het recreatie-oord fungeerde. Hu is toevallig een
te kiezen bestuurslid ook lid van de raad, uitdrukkelijk op wens van het
Stichtingsbestuur. Spreker zegt geen duidelijke voorkeur voor een kanditaat
te hebben, maar de duidelijke voorkeur van het bestuur te respecteren. Spreker
heeft geen moeite met dit voorstel.
Na stemming blijkt, dat de heer van der Goot met 8 stemmen is benoemd.
Op de heer Muiten zijn 4 stemmen uitgebracht, terwijl 1 stem blanco is.
Voorstel tot wijziging van de subsidieregeling ten behoeve van het school
zwemmen
De heer Knossen zegt voorlopicr met het voorstel mee te kunnen gaan en
het als een proef te zien. Spreker vraaatof de datum van 8 mei formeel juist
is. Moet dit niet september zijn. Hij zal graag de resultaten van het eerste
jaar afwachten.
Mevrouw absr heeft zich geërgerd aan de advertentie waarin zwemin-
structeurs worden opgeroepen. Waarom verschil gemaakt tussen a en b.
Spreekster vindt dit discriminatie en in strijd met de emancipatiegedachte.
Mevrouw Dekker sluit zich hierbij graag aan.
De heer Draisma meent, dat in het verleden ter oplossing van het
vraagstuk steeds gesproken is over de aanstelling van part-timers. Waarom
nu de ommezwaai van het college naar full-timers. Is dit in de beheers
commissie geweest en wat is de reden hiervan.
