GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Ito. 802.
13. Voorstel tot het aanbrengen van een
isolatiedeken voor de bassins van
het zwembad.
Aan de gemeenteraad.
Grouw, 7 maart 1980.
Door de bouwbegeleidingscommissie van de sporthal/zwembadcombinatie
is een onderzoek ingesteld naar de mogelijke energiebesparing voor het
zwembad door:
a. de zwembassins gedurende de opwarmperiode en de nachten af te dekken met
isolerend materiaal?
b. vervanging van de in het bestek opgenomen Raypakketel door een Fröhling-
ketel.
Het onderzoek werd uitgevoerd door een tweetal studenten van de
H.T.S, te Leeuwarden onder leiding van de voorzitter van de commissie.
De bevindingen van de onderzoekersalsmede het advies van de com
missie, liggen bij de stukken ter inzage.
Uit deze stukken blijkt, dat bij een aangenomen watertemperatuur
van 22° en een zwemseizoen van rond 5 maanden door het gebruik maken van
afdekmateriaal een besparing op het gasverbruik kan worden verkregen van
rond 40%.
Door daarnaast de Raypakketel (rendement 82%) te vervangen door een
Fröhlingketel (rendement 97%) kan op het resterende verbruik nogmaals
ruim 15% worden bespaard.
De kosten van het afdekmateriaal met inbegrip van een handbediend
oprolmechanisme bedragen 28.084,Door de commissie is de gemiddelde
jaarlijkse last aan rente en afschrijving berekend op 5.123,20 per jaar.
Uitgaande van een besparing op het gasverbruik van 29000 m3 bij de
Raypakketel kan -bij een aangenomen inkoopprijs van 0,35 een besparing
worden bereikt van 10.150, zodat de lasten van de investering ruim
schoots worden gedekt.
De Fröhlingketel kost' 43.778,— tegenover een prijs van
16.087,van de Raypakketel. De commissie heeft daarom tevens berekend,
welke besparing kan worden bereikt, indien zowel de baden worden afgedekt
als een Fröhlingketel wordt geïnstalleerd.
De kapitaallasten van een dergelijke ketel zijn berekend op gemid
deld 4.027,per jaar, terwijl die van de Raypakketel 1.480,be
dragen. De meerdere last van 2.547,kan niet geheel worden opgevangen
door het lagere gasverbruik van 5730 m3 waarvan de inkoopprijs 2.355,
bedraagt. Hoewel het nadelig verschil slechts gering is- de besparing werkt
ook in het winterseizoen door en zal door de verwachte stijging van de
gasprijzen in een voordeel omslaan- is de commissie toch van mening, dat
het geen aanbeveling verdient, de Fröhlingketel te installeren. Dit omdat
deze ketel thans nog zeer weinig wordt toegepast, er geen gebruikser
varingen zijn en het bovendien niet zeker is, of de Vegin en het Gasbedrijf
hun goedkeuring aan de installatie van een dergelijke ketel zullen verlenen.
Dit in tegenstelling tot de in het bestek genoemde Raypakketel, waarmede
veel ervaring is opgedaan en welke zeer bedrijfszeker is.
