-2-
De zaalhuren liggen voor beide groepen gelijk. Voor de georganiseerde
sport is materiaal in de hal aanwezig. Dit materiaal is eigendom van de
gemeente en in beheer bij de beheerscommissie. Het door de werkgroep aan
te schaffen materiaal is bestemd voor afscheiding van hockeyvelden. Het
blijft echter wel eigendom van de gemeente.
Spreker begrijpt niet, dat men zich aan de voorwaarden heeft geërgerd.
In de begeleiding willen burgemeester en wethouders niet bijdragen. Bij de
georganiseerde sport gebeurt dit ook niet.
Mevrouw Dekker vraagt waarom de post van 450,-- niet gehonoreerd is.
De werkgroep kan nu niet doen wat ze graag wil.
De heer Draisma vindt de voorstelling van zaken irreëel. De wethouder
zou gelijk hebben, indien alle materiaal in de hal via de sportverenigingen
was aangekocht, maar dit is niet zo. De werkgroep "Speel-mee" is bepaald
niet gelukkig met de opgelegde voorwaarden.
Wethouder van Essen antwoordt, dat met het sportcentrum wel degelijk
overleg is gepleegd over de aanschaffing van het benodigde materiaal.
Bovendien betalen de verenigingen bepaalde materialen, zoals ballen, zelf.
Mevrouw Dekker handhaaft haar voorstel om 1.000,te geven, hetgeen
echter onvoldoende wordt ondersteund en derhalve geen deel kan uitmaken
van de beraadslaging.
Hierna worden de punten a t/m c zonder hoofdelijke stemming voor ken
nisgeving aangenomen.
3. Ingekomen stukken.
De stukken at/mg worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stem
ming voor kennisgeving aangenomen.
Voorstel tot intrekking van de Verordening beloning akte Fries.
De heer van der Goofc zegt bij de installatie van de burgemeester de
wens te hebben uitgesproken, dat deze Sint Pieter nog eens in het fries
verwelkomen zou. Hij wil de voorzitter graag een compliment maken, dat
dit nu al is gebeurd. Trouwens het opklaterende applaus toonde dit voldoende
aan. Wel vraagt spreker zich af, waarom het college bepaalde raadsbesluiten
TL V°ert- Spreker had verwacht, dat dit voorstel in de friese taal ge-
s eld zou zijn. Hij hoopt, dat met deze voorzitter hierin verandering komt.
Overigens gaat spreker wel met het voorstel akkoord. Het fries op school is
nu een verplicht nummer geworden.
Waarom wordt echter bij punt 23 voor een verplicht E.H.B.O.-diploma wel
een vergoeding gegeven? Dan kan men de vergoeding voor het fries ook wel
laten staan.
De heer Bouma zegt, de de reactie van de F.N.P. op dit voorstel hem
egenvalt. Spreker heeft tijdens de begrotingsbehandeling 1980 al gezegd,
et niet met de intrekking eens te zijn. in de eerste plaats is de koppeling
met de verplichte invoering van het fries als vak niet juist. Juist dan zou
voor het stimuleren van het fries geen reden zijn. Men kan nu de bevoegdheid
halen voor de invoering van verplicht vak fries. Dit is heel wat anders dan de
akte fries Inde tweede plaats behoeft niet iedere onderwijzer aan de school
die bevoegdheid te halen. Deze bevoegdheid moet net als iedere andere specia
lisatie m het team aanwezig zijn. Spreker zegt, dat de gemeente de taak heeft
te zorgen voor de inhoudelijke kant van het onderwijs. Een facet daarbij is
het stimuleren en motiveren van het personeel. De akte fries is zo'n geval
