- O -
24. Voorstel tot subsidiëring in de kosten van een leidinggevend maatschap
pelijk werker voor de Stichting Maatschappelijk Werk Noordwest- en
Midden Friesland.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt konform het
voorstel besloten.
25. Voorstel tot verkoop van groenstroken.
De heer Draisma merkt op, dat de 15 huurders van de groenstroken tot
nu toe het vruchtge-bruik hebben gehad van de stroken, variërende van
50 - 100 m2. Zij krijgen nu de kans te kopen voor 25,per m2. Spreker
zegt uit de stukken het gevoel te hebben gekregen dat men deze prijs wat
zwart wit heeft vastgesteld uit een enkele ervaring van een prijs van
50,per m2 van grondstroken die de gemeente nodig had. Is het reëel
te stellen nu maar de helft van de prijs van 50,te nemen. Er wordt
niet ingegaan op een verzoek van een aantal inwoners van Wartena waarom
een aanmerkelijke verhoging per m2-prijs wordt doorgevoerd. Spreker ge
looft niet, dat het reëel is de prijs van 3,75, die in 1974 gold, te
vergelijken met de situatie van nu. Bij het bepalen van de prijs van
3,75 werd indertijd als argument gebruikt dat de groenstroken reeds in
de prijs van het totale komplex waren verdiskonteerd.
In de situatie Wartena speelt dit ook, evenals bij elk afgerond be
stemmingsplan. Voor de gemeente is verkoop van een groenstrook dan een
extraatje. Het voordeel voor de gemeente is dat men dan van het onderho*ad
af is. Wel vraaat spreker zich af, of de gemeente voortaan niet wat
kritischer moet zijn bij de vaststelling van de ka.velprijzen in de be
stemmingsplannen. Spreker gaat het er om dat het bedrag van 25,wat te
zwart-wit en te eenzijdig is vastgesteld. Het is x</at een eigenaardige
keus. Men huurt nu voor 10,per jaar maar moet bij aankoop 1.250,tot
2.500,op tafel leggen.
Hij vraagt zich derhalve af, of men niet eerder moet denken aan een
prijs van 7,50 tot 10,
De heer De Wolf zegt, dat het verhaal van de heer Draisma hem wel
aanspreekt. Dit voorstel betekent dat de gemeente de meeste groenstroken
in eigendom houdt en voor .10,per jaar verhuu^d^) Er moet nu eerder
S- geld bij door de administratiekosten. Een andere vraag is hoe kom je
aan het bedrag van 25,Er is een taxatie geweest van stroken grond
die de gemeente van een partikulier nodig had. Deze taxatie viel hoog uit
omdat men naar het belang ziet en de tegenpartij vel geld wil zien.
Als men naar aanleiding daarvan meent de prijs op f 25,te moeten
stellen, dan is dat een wat willekeurig genomen beslissing. Bij de door
de heer Draisma genoemde prijs is de kans groot dat de gemeente alle
stroken kwijt raakt.
De heer Van der Goot vraagt of het niet mogelijk is deze stukjes voortaan
direkt bij de kavels te voegen.
Ook de heer Van Gorkum zegt over de motivering van het voorstel te
zijn gevallen. Alles wordt eigenlijk opgehangen aan het feit dat, wanneer
de gemeente vroeger van partikulieren grond nodig had, deze voor een sym
bolisch bedrag te krijgen was.
