- 10 -
De strook grond verhoogt het huis in waarde en dan mag men niet
verwachten, dat de prijs bijvoorbeeld op f 10,uit zal komen. B. en W.
hebben de taxateur in het hart willen kruipen en gezegd: ':het zal wel
25,worden".
De vraag van de heer Knossen (terugkopen op taxatie-waarde) zal ook
in de praktijk zo worden uitgevoerd. Heeft de gemeente grond nodig dan
zal met de eigenaar moeten worden onderhandeld. De vrijwillige aankoop
zal op taxatiebasis plaatsvinden, eventueel onteigening op dezelfde basis.
Spreker merkt tenslotte op, dat het kollege zich voorstelt volgend
jaar stroken tot 100 m2 te verhuren voor 25,-- per jaar en daarboven
voor 50,per jaar.
De heer Van Gorkum vraagt schorsing van de vergadering in verband
nader fraktieberaadAldus wordt besloten.
Na heropening zegt de heer Van Gorkum, dat hoe minder groenstroken
in het kavelplan zijn opgenomen, hoe goedkoper de kavelprijs wordt. Spreker
meent, dat de voorzitter in zijn beantwoording een denkfout heeft gemeekt.
Het wil bepaald niet zeggen, dat in nieuwe bestemmingsplannen ook de
groenstroken 100,per m2 zullen kosten.
Spreker zegt, dat zijn fraktie gekonstateerd heeft, dat duidelijk
een ombuiging van het beleid plaatsvindt. De voorzitter acht het niet
mogelijk, dat de overheid grond van partikulieren overneemt tegen een sym
bolische koopsom. Is het niet altijd zo geweest, dat bij verbetering van
wegen, aanleg trottoirs en riolering de eigenaars bereid bleken de grond
tegen een symbolisch bedrag af te staan. Overigens heeft spreker op zich
niet zo veel bezwaar tegen een beleidsombuiging. De konsekwentie daarvan
is dat bij dit soort werken het geheel wel duurder wordt. Dit extra geld
zal wel uit het grondbedrijf moeten komen. Spreker zegt, hoewel het bedrag
van 25,discutabel blijft, zijn fraktie in meerderheid wel met de be
leidsombuiging kan meegaan. Uiteindelijk zijn de huurders van de groen
stroken vrij in hun beslissing. Zij kunnen de strook blijven huren. Zijn
fraktie kan derhalve in meerderheid met het voorstel van b. en w. meegaan.
De heer Draisma merkt op, dat de taxatievorm die de heer Van Gorkum
naar voren heeft gebracht, op zich niet zo gek is. Jammer dat hij dit nu
laat vallen. De ligging van de stroken speelt hierin een grote rol alsmede
het doel waarvoor ze worden gebruikt. Bij realisering van een garage bij
voorbeeld zou een prijs van 10,per m2 veel te laag zijn. Wel vindt
spreker de sprong van de voorzitter naar 100,-per m2 wat ongenuanceerd.
Er zijn nog wel situaties denkbaar, dat inwoners bereid zijn 1,
te accepteren indien hun woonsituatie daardoor verbetert. De taxatiegedachte
spreekt zijn fraktie wel aan. Dan zal blijken, of een bedrag van 25,
terecht is. Spreker wil hiervan een voorstel maken, hetgeen voldoende
wordt ondersteund.
De heer De Wolfjierkt op, dat a. de situatie ontstaat dat de gemeente
graag het ond"erhöïï3van de strookjes kwijt wilde en b. hèt feit dat deze
strookjes, ongeacht de grootte voor f 10,per jaar verhuurd zijn. Nu is
er zoeven wel voorgesteld de huurprijs te verhogen tot 50,per jaar,
maar al zou dat toegestaan zijn, dan is het nog een krats.
Als men de stroken kwijt wil dan is de kans bij de prijs van 10,
per m2 veel groter. Bij een prijs van 25,-- blijft de gemeente met de
meeste stroken zitten.
