- 4
Dit is teleurstellend. Ook is teleurstellend dat voor bepaalde
onderdelen, die sommige mensen wel interesseert, de tekst in strijd is
met de tekening. Spreker doelt hier op het bosplan ten noorden van
Grouw. Spreker vraagt zich af wat voor waarde een inspraakprocedure
heeft als zo weinig mensen belangstelling tonen.
Dit geldt ook voor de bezwaarschriften. Spreker is het met de heer
Draisma eens, dat het plan een grote flexibiliteit moet hebben. De
structuurschets moet worden gezien als een aardige handleiding om op
terug te grijpen voor het toekomstig beleid in detail.
De hear Van der Goot mient dat in folkstünkompleks in goed plak
krije kin by de rioelsuveringsynstallaasje oan de westkant fan it spoar.
Dêr mei toch net boud wurde. Sprekker is it ek iens mei de réaksje fan
it kolleezje op it beswierskrift fan de hear Jager. Fanselssprekkend
wurdt de ófstan Easterfjild nei de jachthaven grutter, maar dat weaget
net op tsjin de passantenolakken dy't dan beskikber komme.
De voorzitter, inhakende op het ingediende bezwaarschrift, merkt
op, dat de verwijdering van de jachthaven vast zit op het bestemmings
plan. Hier gaat het uitsluitend om een structuurschets en die heeft
geen rechtskracht, in tegenstelling tot een bestemmingsplan.
Spreker zegt dat het bestemmingsplan Blikpolle is goedgekeurd door
Gedeputeerde Staten. De heer Jager zou derhalve bij dit college zijn
bezwaarschrift moeten hebben ingediend.
Door enkele raadsleden is gezegd, wat doen we met dit dure stuk.
Spreker wijst er op, dat oo blz. 4 van de aanbiedingsbrief bij de be
groting 1981 staat dat Grouw zich in een bijzondere situatie bevindt
wat de ruimtelijke structuur betreft. Zo langzamerhand moet men zich
beraden hoe dit in te vullen. Het is niet meer dan een gedachtevorm
van het college hoe de meest gewenste ontwikkeling gezien wordt.
Spreker zegt dat de heer Draisma een opmerking heeft gemaakt wat
er moet gebeuren als Grouw in 1995 is volgebouwd. Spreker zegt dat het
tempo hierbij een rol sneelt. Is dit pas over 15 jaar dan is het niet
verstandig nu reeds een uitspraak te doen. Ook dient er rekening mee te
worden gehouden, dat in de komende jaren de herindeling van gemeenten
een feit zal zijn. Er zal dan wellicht een geheel andere planvorming
moeten worden gemaakt. De structuurschets gaat nu naar Gedeputeerde
Staten. Volgens de wet R.O. zou het eigenlijk een structuurplan moeten
zijn. "We hebben gezegd, we zijn nu met een schets bezig, laat deze het
karakter houden, omdat het niet zoveel zal uitmaken".
Gedeputeerde Staten kunnen zich nu een beeld vormen hoe Grouw zich
in de komende jaren zal ontwikkelen. Zoals door enkele leden is opgemerkt,
heeft de tijd die de voorbereiding van de schets heeft gevergd al aange
geven, dat de praktijk vaak anders is dan de theorie. Een voorbeeld is
de tandartsenpraktijk in gebied Meinga. Ook de opvatting van de raad
over de woningbouwdifferentiatie in Meinga is anders dan de schets aan
geeft.
Spreker zegt dat de genoemde "geringe belangstelling" niet moet
worden afgeleid uit het ene ingediende bezwaarschrift. De schets heeft
°P 3 plaatsen ter inzage gelegen. Vooral in de openbare bibliotheek is
er veel naar gevraagd.
