- 3 - Heineken heeft hierin bewilligd, zij het, dat de gemeente eerst heeft moeten verklaren zich aansprakelijk te achten voor de schade die het ge volg van de vertraging zou zijn. Dit laatste is gebeurd. De bouwactivi teiten liggen sinds 6 mei 1981 officieel stil. Nu wij, bovengenoemde ontwikkelingen kennende, nog eens terug zien op ons besluit tot het verlenen van de bouwvergunning, kan niet anders worden vastgesteld dan dat wij te lichtvaardig hebben gehandeld en de eventuele consequenties van het verlenen van de bouwvergunning hebben onderschat. Staande voor de vraag welke consequenties de bezwaren van Rijkswater staat en Gedeputeerde Staten zouden moeten hebben voor de vestiging van Heineken te Grouw hebben wij na overleg met alle betrokken partijen uit eindelijk gekozen voor handhaving van de huidige locatie, mede omdat daarbij ons inziens tegemoet kan worden gekomen aan de gerezen bezwaren. Onze overwegingen zijn de volgende: 1. Behoud van de Heineken-vestiging voor Grouw. 2. Behoud van het voor Stork-Bepak gereserveerde terrein. 3. Beperking van de financiële gevolgen voor de gemeente. Wij zullen de met de huidige locatie samenhangende problematiek achtereenvolgens behandelen. A. Rijkswaterstaat Rijkswaterstaat beroept zich erop, dat een van de mogelijke aan sluitingen van Grouw op de toekomstige auto(snel)weg door de huidige locatie van Heineken wordt gefrustreerd. Rijkswaterstaat heeft tot nu toe nog geen voorkeur uitgesproken voor de meest wenselijke aansluiting. Op verzoek van het gemeentebestuur en Gedeputeerde Staten heeft Rijkswaterstaat zich bereid verklaard de studie naar de meest wenselijk aansluiting versneld ter hand te nemen. De eerste resultaten van dit onderzoek mogen dezer dagen worden ver wacht. Wij hebben ons op deze problematiek beraden en stellen na overleg met het Stedebouwkundig Bureau Oom en Keeling en het adviesbureau voor ver keer en vervoer Hofstra, te Groningen vast dat 1. In de Structuurschets voor Grouw een voorkeur wordt uitgesproken voor een verdiepte ligging van de toekomstige RW 32 ter hoogte van de Stationsweg. 2. Een kwart-klaverblad aansluiting zowel bij een verdiepte ligging van de rijksweg als bij een gelijkvloerse ligging niet noodzakelijk is. 3. Een kwart-klaverblad-aansluiting bij een verhoogde ligging niet onmoge lijk is, ook niet wanneer de huidige locatie van Heineken zou worden ge handhaafd Wij verwijzen u naar de ter inzage liggende schetsen van het Bureau Hofstra alsmede naar hetgeen hieromtrent in de Structuurschets voor Grouw is vermeld. B. Provincie. De P.P.D. is voorstander van de aanwijzing door de raad van Grouw- Uoord als toekomstig woongebied, dat wil zeggen dat na bebouwing van het resterende gedeelte van de driehoek gelegen tussen Rijksweg, Prinses Margrietkanaal en Rechte grouw, woningbouw zou moeten worden gerealiseerd ten noorden van het toekomstige bestemmingsplan Grouw-Biensma

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1981 | | pagina 11