Wij zijn dit in zoverre met de P.P.D. eens, dat ook wij denken aan
uitbreiding van Grouw in noordelijke richting; wij geven er echter de
voorkeur aan in eerste instantie onze aandacht te richten op het gebied
tussen de J.W. de Visserwei en de toekomstige derde jachthaven en de
Wargastervaart. Pas daarna zou bebouwing ten noorden van het bestemmings
plan Biensma kunnen worden overvragen. Overigens spreken wij hier over een
lange terraijnvisie.
De uitvoering van deze beleidsuitspraak zal, naar wij verwachten
niet vóór het jaar 2000 aan de orde komen, zeker niet, wanneer ook in aan
merking wordt genomen, dat bij verplaatsing van Halbertsma het vrijkomend
industrieterrein op de zuidoever van de Rechte Grouw voor woningbouw zal
kunnen worden bestemd.
De P.P.D. pleit voorts voor het reserveren van voldoende grond ten
oosten van de huidige locatie van de Heineken-vestiging voor een toekomstige
ontsluitingsweg van voldoende allure naar het gebied ten noorden van de
Rechte Grouw. Wanneer voldoende ruimte zou worden gereserveerd, zou deze
provinciale dienst over het bezwaar heen kunnen stappen, dat de weg voor
een gedeelte tussen industriële bebouwing zou komen te liggen.
Wij zijn van mening, dat deze reservering mogelijk is zonder de ten
oosten van de te reserveren strook gelegen gronden zo veel aan te tasten,
dat deze onbruikbaar zouden worden voor de vestiging van Stork-Bepak.
Wij denken in dit verband aan een reservering van 3000 m2, groot
genoeg voor een weg van voldoende allure, klein genoeg voor het behoud van
de Stork-vestiging. De ontsluitingsweg naar het noorden zou hiermede een
breedte van 22 m, inclusief fietspad, voetpad en groenstroken kunnen
krijgen.
De aansluiting op de Oedsmawei zou moeten worden gereconstrueerd.
De reeds aangelegde weg in noordelijke richting langs de Heineken-
vestiging zou als toegangsweg voor het Heineken-terrein kunnen dienen.
Aan de wens van de P.P.D. om inzicht te geven in de financiële uit
voerbaarheid van de aansluitende brug over de Rechte Grouw en de rondweg
langs "Biensma" kunnen wij tot onze spijt op dit moment niet voldoen.
Wij stellen ons voor hieromtrent met de P.P.D. van gedachten te
wisselen in het kader van het planologisch overleg over het bestemmings
plan Biensma.
Wij achten het in het kader van de vestiging van Heineken ook niet
noodzakelijk, omdat in het bestemmingsplan Grouw-bedrijfsterreinen
(Oedsmawei) de ontsluiting van het ten noorden van de Rechte Grouw ge
legen gebied wordt gewaarborgd.
Samenvattend stellen wij u voor als uw mening uit te spreken, dat de
huidige locatie van de Heineken-vestiging te Grouw moet worden gehand
haafd.
Daartoe is het in de eerste plaats noodzakelijk voor het onderhavige
terrein een voorbereidingsbesluit te nemen, als bedoeld in artikel 21 van
de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Voorts is een zogenaamde verklaring van geen bezwaar nodig van het
college van Gedeputeerde Staten.
Het nemen van een voorbereidingsbesluit door de raad is een voor
waarde om de verklaring van geen bezwaar te kunnen afgeven.
