- 20 -
Het college kan zich in het advies van de Schoonheidscommissie niet
vinden. De laatste adviseur was het met het college wel eens.
De voorzitter merkt nog op, dat de vraag die aan de orde is een
vraag van welstand is. De omgeving van de kerk wordt nu verknoeid. Het
college wil de heer Van Nus niet te veel in zijn uitbreidingsmogelijkheid
belemmeren. Het college wil proberen of er aan de korte zijde van de
kerk een uitbreiding mogelijk is. Dit is ook de gedachte van architect
De Haan. Het college is van mening dat de omgeving van de kerk op onaan
trekkelijke wijze wordt aangetast, gezien de 18e en 19e eeuwse panden in
de omgeving. De Friese Schoonheidscommissie heeft een gunstig advies uit
gebracht, omdat men van mening was dat Van Nus diende te worden geholpen.
Spreker vindt dit geen objectieve benadering. B. en w. hebben toen
de welstandscommissie in Leeuwarden om advies gevraagd. Deze wilde geen
advies geven omdat het pand buiten de gemeente lag. Toen is een archi
tect ingeschakeld in verband met een mogelijke beroepsprocedure bij de
Raad van State. Anders zou de gemeente geen voldoende motieven hebben.
Spreker meent, dat de in het tweede advies gevonden argumenten het
zwaarst zullen wegen. Het is bepaald niet zo dat het college hier on-
zorvuldig te werk is gegaan. B. en w. zullen proberen voor het bedrijf
van Van Nus een andere oplossing te zoeken.
De heer De Jong zegt niet te kunnen ontkennen dat een aantal zaken
pleit in het voordeel van het college. Het is bijna ondoenlijk voor de
kerk een acceptabel plan in te leveren. Het is spijtig dat de over
schrijding van de rooilijn niet hart te maken is. Wat eveneens pleit in
het voordeel van b. en w. is, dat de heer Van Nus een beroep doet op
gewekte verwachtingen. Maar zo duidelijk heeft de raad zich niet uitge
sproken. Wel is ambtelijk aan de heer Van Nus meegedeeld dat bij een
accoordverklaring van de Schoonheidscommissie aan het college een gunstig
advies voor een bouwvergunning zou worden uitgebracht. Spreker zegt wat
pleit in het nadeel van b. en w. is, dat voor Warga geen fatsoenlijk
bestemmingsplan geldt. Dit zal een belangrijke rol spelen in een even
tuele beroepsprocedure. De vraag is kan men een burger dwarsbomen zonder
dat men zelf goede adequate maatregelen heeft genomen. Als de zorg voor
dat stukje Warga zo groot is, dan zal de raad de consequentie daarvoor
moeten aanvaarden en de kerk aankopen. Maar daar is geen geld voor. Maar
de heer Van Nus mag daarvan niet de dupe worden. Bovendien is de kans op
een gemeentelijk succesje bij de Raad van State bijzonder klein.
Spreker is persoonlijk niet gelukkig met de bouw, omdat een mooi
stukje Warga verdwijnt. Maar de gemeente kan moeilijk anders handelen.
Op verzoek van de raad wordt tot stemming overgegaan. Met de stem
men van de beide wethouders tegen (11 - 2) wordt alsnog besloten aan de
heer Van Mus de gevraagde bouwvergunning te verlenen, zulks conform het
advies van de Commissie voor Administratief Beroep.
37Voorstel tot het nemen van een beslissing op het beroepschrift van de
heer K. Plaisant van der Wal te De Kwakel tegen het weigeren van een
bouwvergunning.
De heer De Wolf zegt dat het hier om het "aanzien" gaat. Men vraagt
zich dan af wie er tegen aan moeten kijken. Dat blijken dan twee over-
buurlui te zijn.
