- 21 -
Wanneer dan ook nog de Schoonheidscommissie met de dakkapel weinig
moeite heeft, is spreker geneigd zich daarbij aan te sluiten.
De voorzitter antwoordt, dat de bepalingen over welstand in de
bouwverordening op zich zelf spreekt over het pand en directe omgeving
en gaat er aan voorbij dat er twee of drie mensen zicht op hebben. Als
men uw beslissing zou overnemen, afhankelijk van het aantal mensen dat
er op uitkijkt, waren er in Nederland weinig monumenten meer. Hieruit
blijkt dat er een ander systeem wordt gehanteerd dan de heer De Wolf
suggereert. Spreker zegt dat het hier om een klein arbeidershuisje gaat
waarop een dakkapel van omvang zal worden gebouwd. Deze bouw trekt het
gehele huis uit zijn voegen. Uit veiligheidsoverwegingen is een tuimel
raam op zolder een goede oplossing. De eigenaar isheet hiermee eens.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van de
commissie besloten en het beroepschrift ongegrond verklaard.
38. Voorstel tot het inzenden van een reactie op de concept-nota Aanzet
V tot een sociaal-economisch beleidsplan voor de provincie Friesland.
Mevrouw Dekker zegt dat haar fractie de waardering voor de con
cept-nota deelt en het van harte eens is met het commentaar op de in
houd van de nota.
Spreekster deelt niet de mening dat het een jammerlijke ontwikke
ling is dat een discussiestuk van de provinciale ambtenaren ontbreekt.
De inspraak begint daar, waar hij moet beginnen nl. in het beginstadium.
Spreekster hoopt ook dat Gedeputeerde Staten rekening zullen houden
met de gemaakte kanttekeningen.
De heer Bouma wil de kritiek die het college heeft op het ontbreken
van een standpunt van Gedeputeerde Staten onderschrijven. Wat het stuk
zelf betreft meent spreker dat het zo zoetjesaan tijd wordt het woord
"pleiten"te vervangen door "eisen". Overigens is ook zijn fractie het
van harte eens met dit stuk.
De heer De Wolf is het in grote lijnen eens met de visie van het
college. Het zou mooi zijn als ook G.S. een visie gaven. Toch mooi dat
ook wij er iets van mogen zeggen. Spreker vraagt zich af of vervangen
van het woord bepleiten door het woord eisen veel indruk zal maken.
Iedereen eist immers tegenwoordig. Natuurlijk is het waar dat we
erg afhankelijk zijn van Den Haag. En daar kunnen we niet veel goeds
van verwachten. Als spreker de krant (in der haast) goed heeft be
grepen gaat het regiobeleid zich vooral op de grote steden richten,
en wordt de spreiding van rijksdiensten een onderwerp van langdurige
studie i.p.v. voortdurende aandacht.
Misschien moeten wij ons wat zakelijker en minder leidzaam opstel
len ten aanzien van het handelen van Den Haag. In die zin dat we niet
meer moeten meewerken aan Haagse maatregelen die negatief uitwerken
voor de werkgelegenheid en de inkomens positie in onze provincie.
Spreker denkt als voorbeeld aan de 5% korting op de gasprijzen
voorset noorden, die werd ingesteld om de regionale achterstanden te
verkleinen.
