s
- 6 -
Toen het eerste schetsplan inzake de bouw van dit kantoorpand
in de 3e afdeling ter tafel kwam, zijn de nodige vraagtekens
geplaatst met betrekking tot de financiële haalbaarheid van
dit plan. Door omstandigheden is in tweede termijn - mede omdat
dit toen verder niet op die merites is bekeken - deze zaak niet
weer in de 3e afdeling aan de orde geweest. Het blijkt nu toch
wel - en laat dit een leer zijn voor de toekomst - dat bij toekom
stige plannen, waarbij wordt gev/erkt met externe architecten,
duidelijk de vinger aan de pols moet worden gehouden om te bezien
of het begrotingsbedrag wel een reëel bedrag is. Voor het overige:
we moeten verder", aldus spreker. Het spijt ons verschrikkelijk
dat dit zo gelopen is. Het wordt nu een duur hoekje. Voorkomen
moet worden, dat zulks in de toekomst weer zal gebeuren. We
zullen er nu overheen moeten stappen, zo besluit spreker.
De heer De Jong zegt, dat het ook zijn fractie erg spijt,
dat de kosten zo uit de hand zijn gelopen. Het spijt zijn fractie
ook, dat dit voorstel niet via de 3e afdeling bij de raad aan
de orde is gesteld. Wellicht was dan wat meer duidelijkheid
omtrent de gang van zaken naar voren gekomen, dan uit het
voorstel blijkt. In dit verband zou spreker graag weten waarom
dit niet is gebeurd. De gang van zaken kan zijn fractie niet
geheel volgen. Mogelijk heeft ook de architect enkele steken
laten vallen. In hoever is hiermee rekening gehouden bij het
bepalen van het honorarium van de architect. Overigens zal dit
ook niet zoveel efect sorteren, omdat het gat wel verschrikkelijk
groot is: van 55.000,naar ruim 117.000, Het is des
te meer spijtig, omdat deze ontwikkeling welhaast een uitputtings
slag voor het fonds voor de rehabilitatie en sanering betekent,
aldus spreker.
Hij wijst er op, dat in dit verband meer projecten op stapel
staan in Grouw, zoals Zevenhuizen en de WesterbuurtDit wordt
nu actueel, omdat deze dorpsgedeelten grenzen aan het bestemmings
plan De Baai. Spreker vraagt welke consequenties het onderhavige
voorstel, met name ten aanzien van de plannen voor genoemde
gedeelten van Grouw, heeft. Nu er weinig geld in het fonds resteert,
zal ook maar weinig meer kunnen worden uitgevoerd. Spreker merkt
nog op dat de 3e afdeling er destijds al op heeft gewezen, dat
het oorspronkelijke bedrag reeds een flinke hap zou betekenen
uit het betreffende fonds. Wel is in de 3e afdeling gezegd,
dat er een actiever beleid zal moeten worden gevoerd met betrekking
tot reconstructie en sanering. Thans moeten we hiervan dan de
consequenties aanvaarden.
Wij vinden het bijzonder jammer, dat een en ander op deze
manier zijn beslag moet krijgen. Wij hadden niet gedacht, dat
dit zou gebeuren.
Verder vraagt spreker nog of het college zou willen onderzoeken
wellicht via de le afdeling - of het mogelijk is het restantbedrag
van het fonds, voorzover nog aanwezig, weer wat opgevijzeld
kan worden door het aanspreken van gelden uit andere fondsen,
waardoor het onderhavige fonds toch enigszins op peil kan blijven
na deze aderlating. Wellicht is er thans enig zicht op, dat
dit in de loop van het jaar kanplaatsvinden.
